ПРИМЕРЫ ПОВЕРХНОСТНОСТИ И ЛОЖНЫХ ПРОВОЗГЛАШЕНИЙ

[Timecops]

ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 27 АВГУСТА 1980
(Также издан как ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОХС
для руководителей, под тем же названием и с той же датой.)
Всему Тех
Всему Квал
Хранителю Технологии
Серия Сохранение действенности Саентологии, 21
ПРИМЕРЫ ПОВЕРХНОСТНОСТИ И ЛОЖНЫХ ПРОВОЗГЛАШЕНИЙ
(Ссылки:
ИП ОХС 26 окт 71 ПРИНИЖЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
ИП ОХС 10 мая 70 ОТДЕЛЬНОЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ
БОХС 19 апр 72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ПОВЕРХНОСТНОСТИ"
БОХС 21 июня 70 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
БОХС 15 янв 70 II УЛАЖИВАНИЕ С ПОМОЩЬЮ ОДИТИНГА
БОХС 19 марта 78 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ
ИП ОХС 26 мая 61 КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
ИП ОХС 25 янв 80 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО
ИП ОХС 29 мая 61 КАЧЕСТВО И АДМИН В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
При применении Стандартной Технологии, восторженные отзывы — дело обычное. Когда процессы проводятся полностью до КЯ, и каждый процесс или действие Ступени проводится до полного Обретения Способности, преклиры получают достижения, превышающие их ожидания. Они не только пишут Истории Успеха, они останавливают людей в коридорах и на улицах, и рассказывают о своих победах. Они рекламируют и делают распространение не только среди друзей, но и среди незнакомых людей, и желают, чтобы и другие получили одитинг, чтобы иметь те же самые победы. Все это наблюдалось в Дианетике и Саентологии многие годы. Какие-либо меньшие результаты непременно свидетельствовали о неправильном применении или неприменении Технологии.
В течение последних нескольких месяцев проводился обзор папок из нескольких организаций в различных частях мира. Во многих из них обнаружились признаки поверхностности, и в них были ложные провозглашения.
Все это очень огорчительно, потому что этим людям было отказано в получении полных достижений, доступных от процессинга по Ступеням и другим программам. Очень часто преклир не знает этого, находясь под впечатлением, будто это и есть все, что относится к данной Ступени или Уровню. Поверхностное проведение процесса, или, что еще хуже, серии процессов, отнимает у преклира все озарения и достижения, которые мог бы дать этот процесс в результате. Ложное провозглашение о завершении преклиром или преОТ Ступени или Уровня не просто отнимает у него достижения, но также оставляет его с ложным представлением о том, что от этого процесса, Ступени или Уровня больше и нечего было получать.
Противоположностью этого являются фантастические Истории Успеха и отчеты о достижениях, победах и новых способностях, которые преклиры и преОТ годами получали в Дианетике и Саентологии. Именно они являются теми результатами, ради которых мы все работаем, и которые стремимся увидеть.
ИСТОРИИ КЕЙСОВ
Далее публикуются истории кейсов, которые проиллюстрируют тот момент, почему так необходимо, чтобы каждый саентолог активно работал над обеспечением неискажения, неповерхностного проведения процессов и отсутствием ложных провозглашений.
(В качестве технического примечания добавлю, что эти истории — просто примеры кейсов, и того, как с ними работали. Эти примеры не предназначены для какой-либо другой цели. Каждый кейс К/С-ится согласно Серии К/С и Таблице Ступеней, и К/С или программа никогда не делается без полного использования всех технических материалов на данную тему).
История кейса №1
Эта папка попала на пересмотр сразу после того, как этот преклир причинила значительные неприятности окружающим, потому что считала, что ей надо сорваться, ибо она не делает ничего конструктивного и никак не способствует достижению целей Саентологии. Хотя она была аттестована на Клира и на завершение Ступеней вплоть до II, это противоречило наблюдаемому поведению, и ее папка была изучена на предмет того, что ей на самом деле проводили, и были ли эти процессы завершены.
До Саентологии этот преклир подвергался гипнозу, и когда это всплыло в сессии, это дало СР (что свидетельствует о тяжелом заряде), но так и не было стерто. Соответственно, возникла вероятность того, что этот человек остается склонным драматизировать пост-гипнотические команды, заложенные во время гипноза. (См. ДИАНЕТИКА, СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬЯ)
Преклир получала письма от отца в тоне скрытой враждебности, которые ее расстраивали и рестимулировали. Это означает, что она находится в состоянии ПИН (Потенциального источника неприятностей), и не может сохранять полученные в одитинге и обучении достижения. (См. РУКОВОДСТВО ДОБРОВОЛЬНОГО СВЯЩЕННИКА и книгу ЧТО ТАКОЕ САЕНТОЛОГИЯ? Есть также множество других материалов, содержащихся в "КУРСЕ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И УЛАЖИВАНИЮ ПИН/ПЛ").
В более раннем одитинге, этот преклир, очевидно, находилась в некоем состоянии игры с другими по поводу того, "насколько быстро" она "сможет справиться" со Ступенью, и она постоянно утверждала, что "все это было не нужно", и проявляла желание перейти к более высокому уровню. Это показывает, что пк был вне сессии (Определение В СЕССИИ: заинтересован в собственном кейсе и готов говорить с одитором), и получала одитинг не для достижений кейса, а по каким-то иным причинам (хотя какие еще могут быть причины для получения одитинга?). Если бы одитор и К/С знали свои БОХСы, то они бы не позволили продолжаться такой ситуации, а просто выяснили бы, что происходит с этим преклиром, ввели бы ее в сессию, и дали бы ей достижения кейса. Вместо этого, вследствие притязаний преклира на "ненужность всего этого", а также на основании ложного представления о том, что иначе пк будет "чувствовать себя обесцененной", они позволяли ей аттестоваться без полного проведения действия, без каких-либо достижений или Обретенных Способностей от этого действия. Это ложное провозглашение не только было плохой услугой этому преклиру, но также обесцениванием или принижением самого действия (так как создало ложное впечатление о том, будто это все, на что оно способно).
С этим пк стали проводить объективные процессы, но и эти процессы были проведены поверхностно, и бедный преклир, ничего не получив от недостаточно долго проводившихся процессов, вскоре начала обесценивать действенность этих процессов и говорить о том, что, по ее ощущениям, они тоже могут оказаться ненужными. К этому моменту пк начал варить в голове мысли о том, что же с ней или с ее кейсом не в порядке и, то ли по собственному соображению, то ли после разговора с кем-то, она вдруг натолкнулась на мысль о том, что она, должно быть, является Дианетическим Клиром. Объективные процессы так и не были сглажены или завершены, и поэтому преклир не получил возможных в них достижений. (СМ. БОХС 12 МАЯ НАРКОТИКИ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ).
Далее этого пк отправили на СИДК (Специальный интенсив Дианетического Клира), но кейс-супервайзер здесь допустил страшную ошибку, не изучив ее папок и не уследив за тем, что пк не имела никаких достижений от одитинга. В ее папках не было никаких признаков того, что она могла стать Клиром. И во время прохождения СИДК преклир пребывала в замешательстве по поводу того, что такое состояние Клира, так как слышала по этому поводу множество устных данных. Главным поводом для ее волнений было то, что кто-нибудь может обогнать ее в провозглашении! Не было никаких восстановленных достижений во время СИДК, так как не было никакого состояния Клира, которое можно было бы восстановить. Озадаченный этим преклир далее пришла к мысли о том, что это, должно быть, что-то другое, и стала обдумывать вариант, не может ли она быть природным Клиром, и даже начала высказывать притязания по этому поводу.
На прямом проводе АРО процессы не работали нормально, и у преклира были большие неприятности с их прохождением (само собой, ведь к этому моменту кейс имел несколько ложных провозглашений, и не прошел более ранних процессов на Таблице Ступеней, которые дали бы ей способность проходить эти процессы). Было сделано неверное предположение, что причиной этих неприятностей было то, что преклир не нуждалась в этих процессах, и, вопреки тому, что пк не достиг Обретения Способности для этой Ступени, ей позволили пройти провозглашение. В ее "истории успеха" в основном говорилось о том, "как хорошо завершить это действие", что весьма печально выглядит по сравнению с обычными достижениями на Прямом Проводе АРО. Преклир получила улучшение своей способности вспоминать (что было бы очень трудно не получить на этих процессах), но оно было невелико по сравнению с тем, что можно и нужно достигать на этой Ступени.
Подобная же история произошла на Ступени 0, в том смысле, что у пк опять были трудности с первыми процессами этой Ступени, но К/С, вместо того, чтобы осознать, что это происходит вследствие более ранних недочетов в работе с кейсом, позволил ей пройти провозглашение, так как на тот момент она начала утверждать, что у нее уже была способность Ступени 0, до того как она ее проходила. Из-за страха "обесценить ее реальность" ей позволили аттестоваться на завершение Ступени 0. Это, само собой, было неправильным решением, потому что причиной ее неспособности проходить процессы Ступени 0 было не отсутствие заряда на них, а то, что преклир, не пройдя более ранние процессы на Таблице Ступеней, не была готова проходить Ступень 0.
То же самое повторилось на Ступени I и II. Преклир не смогла получить успеха на этих процессах, начала утверждать, что она "уже достигла этого ранее", и ей позволили пройти провозглашение.
Затем, по причине ее неспособности общаться, улаживать проблемы, а также овертов и висхолдов в жизни, она попала в трудности, и ее жизнь пришла в замешательство. Это озадачило окружавших ее людей, и показалось не менее загадочным для ее одитора и К/С. Но инспекция ее более ранних Ступеней выявила, что она их не достигла, а просто занималась притворством о будто бы достигнутых Ступенях и состояниях.
Улаживание кейса в таком состоянии уже описано в БОХСах Серии К/С (Кейс-супервайзера) — особенно в выпусках 1-10. Вопрос состоит в улаживании пропущенного заряда на несглаженных или неверно проведенных процессах, выуживание висхолда преклира по поводу притворства о достижении недостигнутых Ступеней и состояний, проведение процессов и сглаживание их до полного результата. Затем пк сможет получить достижения и способности из Таблицы Ступеней. (См. экземпляр Таблицы Ступеней и Классов — или ее копию в книге ЧТО ТАКОЕ САЕНТОЛОГИЯ?)
Первой сессией после этого изучения папки было легкое двустороннее общение на уровне Ремонта Жизни, и оно изменило течение всей жизни преклира и ее будущее в лучшую сторону.
История кейса №2:
Этот преклир практически не имел никакого одитинга, но был аттестован на Природное Состояние, Безмятежность Бытия, Статику, Природного Клира, Клированного Тэта-Клира, Клира-ОТ, и на все Ступени за один раз, в множественном провозглашении. (Множественное провозглашение: провозглашение Ступеней от 0 до IV за один раз, по большей части без упоминания конечных явлений какой-либо Ступени. Технический Словарь)
Все вышеуказанные провозглашения оказались ложными, поскольку преклир, судя по инспекции папки, фактически не достиг ни одного из них, и даже не понимал смысла названий этих состояний, кроме самого туманного представления.
Этот преклир постоянно, с самого начала одитинга, утверждала, что она уже достигла Ступени, до того, как был проведен процесс, что каждый из процессов не был необходим, и на самом деле находилась под жестким давлением стремления к статусу. (Заметьте, что необходимость настаивать на том, что это уже достигнуто, до проведения процесса, на самом деле представляет собой нежелание позволять какие-либо воздействия на себя, и представляет собой попытку оставаться тотальной причиной. Это низко на шкале воздействий. СМ. САЕНТОЛОГИЯ 0-8). Несколько К/С-ов, работавших с этим кейсом, позволили ей пройти провозглашение или аттестацию на эти состояния вследствие собственного непонимания в отношении оценивания кейса этого преклира, и из-за ошибочного представления о том, что лучше будет не расстраивать преклира, не позволв ему получить эти ложные провозглашения. В действительности, эти ошибки отказали преклиру в большей части достижений кейса, которые она могла бы получить, и, должно быть, в результате стали основой такого отношения к одитингу, что она полагала, будто от него не стоит чего-либо ожидать.
Действительная история одитинга этого преклира началась с двух запоротых сессий по Дианетике, после чего преклир начала высказывать притязания на то, что она, должно быть, является Дианетическим Клиром (поскольку не могла работать по Ш3ПА). Это, конечно, не является основанием для принятия решения о том, что кто-то является Клиром! Причина того, что этот преклир не могла проходить Ш3ПА, состояла в том, что она принимала тяжелые уличные наркотики, не проходила Рандауна Очищения, а также не проходила объективных процессов. Этот преклир просто не был готов к тому, чтобы конфронтировать умственный образ-картинку. Однако кто-то предположил, что ее следующим шагом должна быть поездка в Продвинутую Организацию! Этот пк была ложно провозглашена Природным Клиром, а также достигла других состояний, хотя с того момента не прошла в сессии ни одного момента, вместо этого "играя в кролика". (Определение кролика: человек, который убегает от всего, включая свой банк. Тех. словарь). У этого пк было несчастье в виде одиторов и К/С, которые чувствовали, что обязаны "подтвердить" ее "победы", хотя на самом деле подтверждение получал ее банк, а не она сама.
Была попытка провести ей прямой провод АРО, но процессы были проведены поверхностно, и не в полном объеме Ступени, однако пк позволили пройти провозглашение на ее завершение.
После этого пк пришла к убеждению, что Ступени 0-IV, вероятно, тоже будут ненужными, хотя ей не проводили ни одного из них. (Человек, которого аттестовали на завершение непройденной и недостигнутой Ступени, легко приходит к убеждению, что все Ступени "не являются необходимыми", и что он в любом случае от них ничего нового не получит). Этот пк начала заявлять о том, что хочет теперь пройти Уровни ОТ (без Ступеней), вероятно, в отчаянной надежде на то, что хоть где-то на Таблице Ступеней она сможет получить достижения кейса, и стала фиксироваться на идее о том, что ответ на ее трудности находится где-то выше по Таблице Ступеней. Затем пк заявила, что, возможно, она проходила все Ступени в своей прошлой жизни. У нее не было никаких воспоминаний по поводу прохождения одитинга по каким-либо процессам в прошлой жизни, так что она приписала это своей "знательности". Затем ей провели нестандартную сессию с нарушением технологии для "реабилитации ее релизов в прошлой жизни". Хотя пк не вспомнила никаких процессов и не нашла ни одного момента релиза, было предположено, что она проходила и достигла релиза по всем процессам Ступеней 0-IV в прошлой жизни, и ее провозгласили "Релизом Ступеней" (в нарушение БОХСа и инструкций о множественных провозглашениях).
(Замечание: это не означает, что человек не мог получать одитинга по ранним процедурам Дианетики и Саентологии в прошлой жизни. Было обнаружено несколько кейсов, когда человек был в Дианетике и Саентологии в прошлой жизни. Такие кейсы проявляют себя совершенно иначе, чем описано выше, и пройденные в прошлой жизни процессы могут либо быть обнаружены и сглажены, либо реабилитированы, если они были проведены до релиза. Все это обрабатывается обычными стандартными средствами, стандартным способом).
Преклира провели через ПРГ Очищения, и она должна была начать Рандаун Выживания, но так как она думала, что её следующий шаг — Уровни ОТ, то стала впадать в протест по поводу этого.
Улаживание подобного кейса состоит в прояснении всех протестов и притязаний, включая снятие всех висхолдов по поводу якобы пройденных Ступеней и якобы достигнутых состояний, и в прохождении Рандауна Выживания. Когда в кейсе были полностью улажены последствия приема наркотиков, преклира вернули на Таблицу Ступеней и повели по ней вверх в соответствии с Серией К/С 1-10. Это сделать нетрудно. Это вопрос стандартного применения Технологии, прохождения каждого процесса до его конечных явлений, и неупущения ничего. И тогда пк получит все возможные достижения кейса от Технологии, по мере ее применения.
В следующих сессиях был начат Снт К/С-1, и хотя К/С-1 уже был "пройден ранее" примерно за полчаса, непонятыми оказались обычные термины рудиментов и слово "Саентология", и прояснение этого произвело действие РТ и вызвало интерес у преклира.
История кейса №3:
Этот кейс не проходил никаких Ступеней. Он прошел Рандаун Очищения и кое-какие весьма поверхностные объективные процессы. После этого кейс-супервайзер заинтересовался тем, почему нет никакого продукта. Для него была составлена программа и проведены обширные обзоры.
В течение этих обзоров преклир продолжал пережевывать мысли по поводу своего кейса, и удивляться тому, что было не так. Причина неприятностей состояла в том, что его теперь стали одитировать по субъективным процессам, процессам думательности, поверх несглаженных объективов. С точки зрения кейса он пока еще не был готов конфронтировать умственные образы-картинки и справляться с ними. Так что все эти разнообразные действия по исправлению, вроде К/С 53, рудиментов в отношении различных тем и предпроверки были для него слишком большим нарушением постепенности, и не были направлены на причину неприятностей этого кейса.
Изучение папок показало, что ему проводили УОО 1-4 в течение всего-навсего 1 часа 23 минут, НИО с объектом — полчаса, НИО с телом — 23 минуты, СПД 8-С — 25 минут, От Про пу Вос — 1 час 20 минут, он проявлял склонность к пережевыванию мыслей, которую должны были бы уладить Объективные процессы.
Улаживание этого кейса состояло в запуске рудиментов и потом — в проведении его через Рандаун Выживания. Таким образом были сглажены объективные процессы, что дало ему все доступные от них достижения, включая освобождение от пережевывания мыслей и способность конфронтировать и воспринимать как-есть умственные заряды. (См. БОХСы 1957 года по Объективным процессам, и книгу СОЗДАНИЕ СПОСОБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА.)
История кейса №4:
Еще один кейс с поверхностно проведенными объективами на Рандауне Выживания, впоследствии часто получавший красные ярлычки. Обширные усилия по исправлению кейса посредством использования субъективных процессов или процессов думательности оказались недейственными, и инспекция папки выявила и поверхностные Объективы, и пережевывание мыслей.
Улаживание этого кейса состояло просто в прохождении коррекционного списка Рандауна Выживания (который показал, что преклир думал о том, что его объективы не были сглажены с самого первого процесса), и потом проведение и сглаживание этих процессов на Рандауне Выживания, на котором у него немедленно начались достижения.
История кейса №5:
Это кейс человека, который супервизировал некоторые из вышеописанных кейсов. Его кейс был исследован на предмет обнаружения аналогичных технических недочетов.
Его собственные Объективы также были проведены поверхностно. (УОО 1-4 — 20 минут, УОО 5 — 15 минут, УОО 6 — 10 минут, и так далее).
Он был провозглашен Природным Клиром (хотя им не являлся), и аттестован на Клира - ОТ (также ложное провозглашение).
Он начал проходить Уровни ОТ, хотя его не следовало допускать в Продвинутую Организацию, так как его кейс не был подготовлен для них должным образом. Вследствие этого у него были проблемы на Уровнях ОТ, и он часто наталкивался на пропущенные заряды в соло-сессиях. Вместо очищения этого ПЗ с помощью соответствующих коррекционных списков, соло-одитор и К/С применяли необычные способы, что можно смело назвать "игрой в кролика". Он не довел ОТ II до конечного явления, однако пришел к выводу, что он, должно быть, его закончил, и даже, возможно, получил на нем превышение, которое будто бы и было причиной трудностей. Однако он не очень хорошо проработал этот Уровень, и имел ПЗ. Ему провели консультацию по этому поводу, получили П/С на идее о том, как здорово было бы уйти с этого уровня, и позволили пройти провозглашение. Однако это не была П/С на самом Уровне.
На ОТ III у него проявилось еще больше трудностей, и он провел только четыре сессии, притом крайне поверхностно. В последней сессии он начал искажать процедуру, что привело к довольно заметному замешательству и накоплению массы. И снова было сделано неверное предположение о том, что причиной этой трудности якобы было уже произошедшее завершение и превышение на Уровне. Действительный ПЗ не был улажен через выполнение соответствующего коррекционного списка, и ему позволили аттестоваться на ОТ III после "реабилитации" чего-то, что не являлось конечным явлением этого Уровня.
С этого момента папка превращается в последовательность описания трудностей, болезней и жалоб на неблагополучие, как в личной жизни, так и на работе. Он драматизировал стремление к поверхностности в отношении преклиров и студентов, которых супервизировал. В отношении своего собственного кейса он остановился на мысли о том, что все дело в следующем Уровне.
Улаживание этого кейса состояло в указании и отмене ложных провозглашений. Потом его провели через Зону Невмешательства (Серия К/С 73, Зона Невмешательства), для того чтобы он мог потом полностью справиться с остатками проблем со своим кейсом, и была составлена Программа Возвращения, в которую вошел Рандаун Выживания (так как он прошел Рандаун Очищения), Нарко-Рандаун ОТ, потом полное исправление кейса в соответствии с Серией К/С 95 "ПРОВАЛИВШИЕСЯ" КЕЙСЫ, и несглаженные Ступени или Уровни были далее доведены до полного конечного явления и достижения полных способностей, согласно Таблице Ступеней.
Этот кейс далее был возвращен на Соло ОТ III, и начал снова прогрессировать.
История кейса №6:
Этому преклиру ранее проводили Объективные процессы, но некоторые из них были сделаны поверхностно. Она прошла поверхностные Ступени 0-IV. Была аттестована на природного Клира, и потом каким-то образом пришла к убеждению о том, что уже готова для Соло и Уровней ОТ. Потом она прошла Рандаун Очищения, и уже было начала Рандаун Выживания, но остановилась, так как думала, что это может быть ненужным, и что, возможно, ей удастся убедить кого-нибудь позволить ей просто начать Соло и Уровни ОТ (без подготовки к ним). Только одна вещь ее беспокоила — что большую часть времени она была интровертирована, и ей докучали трудности кое с кем из ее окружения. (Интроверсия была бы улажена проведением Объективных процессов до их конечных явлений, а межличностные отношения, особенно способность общаться, улаживаются на Ступенях).
Улаживание этого кейса состояло в исправлении неверно проведенного процесса, вставленного посреди ранее проводившихся объективов, и улаживании протеста против неверно проведенных объективов, что дало преклиру значительную победу. Потом были сглажены несглаженные объективные процессы (но те, которые были проведены до КЯ, заново не проводились), далее последовал Снт Нарко-ПРГ, исправление и завершение Ступеней 0-IV до полного Обретения Способности. Далее этот человек смог перейти на Соло, с должной подготовкой, и получить все доступные на Уровнях ОТ победы.
____________________
В противоположность выше описанному, следующие две истории кейсов демонстрируют различие, возникающее при полном и правильном применении Саентологической Технологии. (Эти две истории были просто выбраны случайным образом из множества подобным образом улаженных кейсов).
История кейса №7:
У этого преклира не было никакого одитинга до прохождения Рандауна Очищения, который он прошел полностью и тщательно. Потом был пройден Рандаун Выживания, на котором каждый процесс был проведен до своего КЯ, с общим очень хорошим результатом. После этого пк начал продвижение по стандартной программе НЭД. В настоящий момент он проходит Нарко-Рандаун НЭД, и у него все отлично. Несколько сессий Ш3ПА продолжались по 3-4 часа, что вполне нормально для хорошо проходимых дианетических цепей. Но каждая цепь была пройдена правильно до полного КЯ с П/С, ОХП, озарением, стиранием и исчезновением базового постулата. Первая же сессия по НЭД полностью изменила жизнь преклира и его отношение к ней, в лучшую сторону. В настоящее время пк получает победы и в одитинге, и в жизни, и имеет достижения в каждой сессии.
История кейса №8
Этот кейс имел поверхностные Объективы, за которыми последовало множество "исправлений" — каждое из которых, само собой, ничего не исправило.
Потом пк прошел Рандаун Очищения до КЯ, Рандаун Выживания (во время которого все ранее ускоренные Объективы полностью сгладили), и потом начал НЭД.
И этот кейс также получает гигантские достижения и восстановления в каждой сессии НЭД. Цепи проходятся до их полных КЯ, и преклир начинает постепенно отлично справляться с состояниями, которые докучали ему до Саентологии. В каждой сессии у него большие достижения. Так и должно быть!
____________________
Стоит отметить, что несмотря на то, что все кейсы, с которыми работали поверхностно, или ложно аттестовали на недостигнутые состояния, упускали полный объем доступных от процессинга достижений, каждый из них все же имел какие-то достижения. Технология Саентологии настолько мощна, что ее надо применять очень неправильно (или вообще не применять), для того чтобы не получать результатов вообще. Некоторые из этих кейсов даже не представляли себе, что они теряют!
Но получение просто каких-то достижений — это не наш бизнес. Дианетика и Саентология при полном применении дают фантастические результаты. Помогайте сохранению действенности Саентологии, полностью применяя всю Технологию!
Л. РОН ХАББАРД
Основатель
 
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Поместье Сент-Хилла, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 28 АВГУСТА 1980
Весь Тех (Также выпущен как ИП ОХС
Весь Квал за ту же самую дату, под тем же самым названием).
ХТ (Хранителям Теха)
Руководителям
Серия Сохранение Действенности Саентологии 22
КАК УРЕГУЛИРОВАТЬ ИМПУЛЬС ПОВЕРХНОСТНОСТИ

Ссылки:
ИП ОХС 7 февраля 65 СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ
ИП ОХС 26 мая 61 КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
ИП ОХС 29 мая 61 КАЧЕСТВО И АДМИН В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАХ
ИП ОХС 2 ноября 61 II КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ
ИП ОХС 14 февраля 65 ЗАЩИТА ТЕХНОЛОГИИ
ИП ОХС 30 мая 70 ВАЖНО-ОБРЕЗКИ
ИП ОХС 17 июня 70R СРОЧНО И ВАЖНО; ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
ИП ОХС 26 октября 71 УПАДКИ ТЕХА
ИП ОХС 31 июля 65 ЗАМЫСЕЛ ОТДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ИП ОХС 25 Янв 80 РУКОВОДИТЕЛЬ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО
БОХС 19 апреля 72 "ПОВЕРХНОСТНОСТЬ" ОПРЕДЕЛЕНА
Этот выпуск является проверкой некоторых из факторов, связанных с недавними случаями Делания Поверхностно и Ложных Объявлений. Знание, какие факторы привели к деланию поверхностно и ложных объявлений, позволяет и персоналу Теха/Квала и Руководителям быть начеку в отношении них.
Даются примеры урегулирований, которые были сделаны успешно на персонале Теха/Квала и результатов, и предоставляется список ссылок, которые могут использоваться любым кто сталкивается с Деланием Поверхностно, и Ложными Объявлениями, и позволяет Вам помочь СОХРАНИТЬ ДЕЙСТВЕННОСТЬ САЕНТОЛОГИИ.
„2СО-ШЕНИЕМ ДО КЯ’
„2СО к КЯ является реально выражением невозможности, поскольку не возможно „2СО обработать до его КЯ“. Это означает, что вместо того, чтобы пройти процесс до его КЯ, кто - то повел себя как заяц, прекратил проходить процесс, и попытался получить КЯ процесса обрабатывая с помощью 2СО-шения. Однако единственная вещь, которая будет давать определенное КЯ этого процесса - продолжать проходить процесс, пока его КЯ не будет достигнуто.
Попытка „2СО-шить Объективы до КЯ“ охвачена в БОХС 19 марта 78 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ, но есть все еще случаи обнаружения этого в папках. Иногда это назвают "проверкой" или "реабилитированием" Объективов. Единственное обоснованное КЯ на Объективах - то, когда тот процесс проходился и был продолжен, пока его КЯ не было достигнуто, прохождением этого процесса.
В прежние года одиторы никогда бы не подумали начать проходить Объективный процесс и затем поместить пк на э-метр 2СО-шить или обсудить процесс, получить П/С, и заявить что это КЯ процесса.
То же самое сохраняется и для других процессов также. На повторяющихся процессах это - процесс, который проводится до его КЯ. Не 2СО или обсуждением процесса до П/С. Это - совершенно другая П/С. Это - П/С на обсуждении, не П/С на процессе!
Даже были примеры личностей одитирующихся Соло на Уровне ОТ, и без какого-либо КЯ, которое было достигнуто в реальном Соло-одитинге на этом Уровне, такая личность, получала консультацию и "2СО-ирована до П/С', и это считалось КЯ. Но это не является КЯ этого Уровня, и вообще эта П/С не была достигнута, прохождением этого Уровень. (Чтобы не было какого-либо неправильного понимания, П/С не является так или иначе КЯ для какого-либо Соло Уровеня). Но, были случаи когда такого рода вещи происходили и Пре-ОТ, послали для объявления. Это является конечно же сделанный поверхностно Уровень, и ложное объявление. Это - причина того, что есть личности, которые являются „ОТ III“, и несмотря на это не могут общаться, имеют проблемы, становятся легко ошеломленными, и т.д., и т.д.
БОХС 20 ноября 73 Выпуск II, Серия К/С 89, ДОВОДИТЕ ВСЕ ДО П/С, ЧТО ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ИЛИ НАЗНАЧАЕТЕ ПО ПРОГРАММЕ, является ключевой ссылкой. Главное техническое нарушение, описанное выше, "изменение определенного процесса“, или „провал в сглаживании процесса“, и является преступным согласно ИП ОХС 19 апреля 65 ЭТИКА - ИНСТРУКЦИЙ ПО ОБУЧЕНИЮ И ПРОЦЕССИНГУ. (Это - также нарушение Кодекса Одитора).
То же самое правило конечно верно для реабилитирования. Вы не можете реабилитировать процесс, который не прободился до КЯ, так как тут нет никакого КЯ на этом процессе для реабилитации. Часто кто-то видит в папках одитора „2СО“ процесс, получение П/С на этом 2СО, и полагает, что процесс был реабилитирован. Если процесс проходился, и КЯ произошло в то время как проходился процесс, тогда это КЯ на этом процессе могло быть реабилитировано.
ОТСУТСТВИЕ Р-ФАКТОРАА
Отсутствие достаточного Р-фактора может поместить пк в тайну в отношении процесса или почему он проводится. Таким образом пк находится не полностью в сессии на процессе, может опротестовывать его, или даже начать утверждать, что он является ненужным. И иногда пк-рам уже дали ложные или запутывающие "Р-факторы" друзья или знакомые, распространяющие Устную технологию о процессах, о которых они ничего не знают.
Самый основной Р-фактор - Таблица ступеней, и копии ее должны быть выставленными и известны преклирам. БОХС 5 апреля 69 (переизданный 26 мая 70), НОВЫЕ ПРЕКЛИРЫ - РАБОТОСПОСОБНОСТЬ САЕНТОЛОГИИ, должен быть применен, для обучения публики.
И очень важно, полная Дн КС-1, и полный Снт КС-1, должны быть сделаны на преклирах, поскольку пренебрежение этими действиями дает в результате преклира, одитируемого по неправильным пониманиям, каковое является НАРУШЕНИЕМ КОДЕКСА.
ОЦЕНОЧНЫЕ, СУГГЕСТИВНЫЕ ИЛИ "НАВОДЯЩИЕ" ВОПРОСЫ
Оценочные, суггестивные [внушающие] или "наводящие" вопросы - все являются нарушением Кодекса Одитора, Пункт #1, поскольку они являются одновременно: (a) Оцениванием, и (б), говорением преклиру, что думать о его кейсе.
В то время как большинство одиторов не оценивает напрямую, были недавние случаи одиторов, оценивающих тайно, задавая пк суггестивные или "наводящие" вопросы, скармливая озарения или КЯ под маской „прояснения определений“ или „показа пк ссылок“. Когда это сделано с намерением или имея результатом сообщить пк, что думать о его кейсе, или с намерением или имея результатом то, чтобы скормить озарение или КЯ, это является Оцениванием, является нарушением Кодекса Одитора и является преступным в Этике.
Один печально известный ПЛ даже скормил конфиденциальные данные пк на более низком уровне, под видом "ссылок" и „прояснения слов“! Это - крайний случай этого и является подавляющим.
Но иногда одиторы испытывают желание "помочь" пк оцениванием или внушением. Мало того, что это не помогает пк, это не является Саентологией, и является сходным с тем, что было сделано в более ранних разрушительных умственных практиках.
Способ получить озарения и КЯ на кейсах - это прохождение процесса, Ступени или Уровеня. И если Вы будете пытаться реабилитировать процесс или состояние, если у пк были это КЯ или озарение, во время прохождения этого процесса, то он будет знать об этом. Иначе у пк не было этого озарения или КЯ и там не будет ничего, чтобы реабилитировать.
НЕ ПРОЧИЩЕНИЕ ПЗ ИЛИ УТВЕРЖДЕНИЯ
Если Вы, пропускаете заряд на кейсе и не в состоянии прочистить это, этот ПК, будет становится всё меньше и меньше в сессии, может пытаться находить способы выйти из сессии или процесса, или в крайнем случае - сорваться с этой сессии. Пк одитированные поверх пропущенного заряда часто, начинают пртестовать или утверждать, и это тут будет серьезной ошибкой убегать как заяц от урегулирования этого, стремясь выдать это за „превышеный процесс“, „пропущенную победу“ или „пропущенное состояние“, когда это не является истиной. Единственное решение состоит в том, чтобы урегулировать эту истину, и если это является пропущенным зарядом или протестом или утверждением, тогда это будет именно тем что урегулирует это. Наиболее крайней версией этого является утверждение, что процесс „не является необходимым“ или что эта личность „уже сделала это“ без определенного процесса, который вообще не был проведен.
Иногда является необходимым проклировать все протесты, утверждения и суждения, которые имел пк (или получил от других), чтобы получить пк в сессию. Но если это необходимо, чтобы получить пк для прохождения процесса (и получения достижения от этого!), тогда это должно быть сделано. Иначе бы это нарушило эти три базовых закона из ДИАНЕТИКИ: ИСХОДНЫЕ ТЕЗИСЫ, так как пк утверждающий или протестующий являет собой нечто противоположное „пк плюс одитор, больше чем банк“.
Это определенно является быстрым путем к ложному объявлению, если убегать как заяц от ПЗ, будучи не в состоянии отремонтировать это и сгладить процесс. И когда тут нет КЯ при прохождении определенного процесса, претендовать, что было или что пк должен быть „естественным Клиром“, не является никаким ответом на все это. Только обнаружение и урегулирование правильного ПЗ будет урегулировать. (См. БОХС 19 августа AD13, КАК СДЕЛАТЬ ОЦЕНИВАНИЕ РАЗРЫВА АРО, и определение из Технического Словаря Пропущенного заряда).
Лучшее решение состоит в том, чтобы иметь прекрасные ТУ, работу с е-метром и придерживаться Таблицы Ступеней, чтобы в первую очередь не пропустить заряд.
ПОНИЖЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ
Весь этот вопрос делания поверхностно и ложного объявления, сводится к этической ситуации со стороны тех, кто сделал это, тех, кто потворствовал этому и особенно тех, кто ничего не делал с этим.
Расследование того, почему различные К/С и одиторы, Экзаменаторы и Директор Подлинности и другой персонал Теха/Квала также делавшие поверхностно процессы или целые Ступени, послали людей для ложного объявления или согласились с этим, выявило следующее:
a) Одни утверждали, что они не знали, что еще делать, если пк утверждал, что он не нуждается в процессе или Ступени или утверждал, что он уже сделал это или что он хотел бы объявить о конкретном состоянии. (Однако ответ на это содержится в Сериях К/С 1-10, 46, ИП ОХС 31 июля 65 ЗАМЫСЛЫ ОТРАЗДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ и ИП ОХС в части 2 Тома КУРСА РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГ. 5, секции Сохранение Действенности Саентологии).
Поскольку эти выпуски широко известны среди персонала Теха/Квала, это в действительности является больше неспособностью конфронтировать преклира и его реакции (= ТУ 0).
b) Другая приведенная причина „не хотелось разрывать АРО или расстраивать преклира“ и/или чувство, что они "должны 'подтвердить' пк“. Эта причина была довольно распространена. В то время как это является настолько простым для понимания, насколько близоруким является то, что личность разрывает АРО намного больше будучи оставленной в не сглаженном процессе, в незавершенной Ступени или подвешенной в ложном объявлении. (См. ИП ОХС 26 октября 71 УПАДКИ ТЕХА).
Поскольку это уже в достаточной мере охвачено в политике и БОХСах, эта причина также в действительности является неспособность конфронтировать преклира и его реакции (= ТУ 0).
c) Самой частой приведенной причиной является - потому что „какой-то другой человек сделает это“ и вариация этого такая как, "если мы не позволим им сделать поверхностно и перескочить Ступени и Уровни или не позволим им аттестовать эти странные состояния, то они пойдут в другой орг, который сделает это! и так далее. Можно найти много вариантов оправданий поставивших под угрозу Техническую Целостность, и обесценивает результаты Саентологии до полного истощения, просто потому что какая-то другая личность сделала так или делает это!
Это также - неспособность конфронтировать и неспособность удерживать положение (= ОТ ТУ 0).
Также в БОХС 3 февраля 79 Выпуск II ТЕХ КОНФРОНТИРОВАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА В КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ТУ, „Неспособность конфронтировать в основном происходит от висхолдов, и там, где человек не может тренироваться в конфронтировании, ему необходимо вытянуть его висхолды.“
Нисходящая спираль раскрытая здесь проявляется в том, что, персонал Теха/Квала с висхолдами (особенно Техническими О/В-тами) (1) теряют их способность удерживать положение, и конфронт (2) понижают свою Техническую Целостность далее с помощью делния или потворства Вне Теху (3) наращивают больше висхолдов, и таким образом из-за пониженной способности конфронтировать (4) понижают свою Техническую Целостность больше и больше. Просто, потому что другие пошли вниз этим маршрутом не является причиной следовать за ними!
Решение очень легко и очевидно. Вытяните их Технические О/В-ты и проведите весь персонал Теха/Квала через Профессиональный Курс ТУ, Верхние Инструктажи, Объективные процессы и ПРГ Наркотиков.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Любой руководитель, который думает, что качество Теха в его орге не имеет какого-либо отношения к нему, должен посмотреть на то, какие продукты его орг производит и обменивается с его публикой. И он должен изучить ИП ОХС 26 мая 61 (переизданный 21 июня 67), КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ и ИП ОХС 25 Янв 80 РУКОВОДИТЕЛЬ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО. Какова цена Оплачены Завершений, если они ложно объявлены?
НАВЯЗЧИВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ "ПОДТВЕРДИТЬ"
Одна из самых частых причин, обнаруженных в отношении личности, разрешающей и соглашающейся на делание поверхностно и ложные объявления, может быть описана как навязчивое влечение "подтвердить" других. Так что, когда пк по ошибке утверждает, что как он чувствует, что процесс "превышен" или "ненужен" или что он „уже сделал это перед процессом или Ступенью, даже прошел“, (или даже намекает, что он „прошел все Ступени или Уровни ОТ в прошлой жизни“), одиторы и К/С, кто склонен к задабриванию, могли сделать большую ошибку "подтверждая" ложь, вместо того, чтобы придерживать свою Техническую Целостность.
Ответ на это содержится в Сериях К/С 46, ОБЪЯВЛЕНИЯ, в ИП ОХС 31 июля 65, ЗАМЫСЛЫ ОТДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ и в ИП ОХС 20 ноября 65, ДЕЙСТВИЯ СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (под секцией по Отделению Квала 5).
Слово "подтвержденный" означает: „провозглашать; выполнение всех необходимых состояний“, таким образом не возможно подтвердить что-то, кого-то или какое-то что не является истинным. Это просто добавляет другую ложь или изменение-есть к кейсу.
ПЕРСОНАЛ ТЕХА/КВАЛА С ТЕМ ЖЕ САМЫМ ВНЕ ТЕХОМ НА СОБСТВЕННОМ КЕЙСЕ
Это является наблюдаемым фактом, что личность может иметь тенденцию драматизировать Вне тех в его собственном кейсе, на других. Даже если личность не всегда так делает, как таковая эта драматизация довольно низко тонная, и также конечно никогда не было смягчается обстоятельствами.
Но слишком часто, когда одитор или кейс-супервайзер или экзаменатор были вовлечены в ложное объявление или делание поверхностно, инспекция папок этой личности выявляла, что он / она оказываются делающими поверхностно и часто ложно аттестовали Ступени, Уровни и состояния.
Таким образом, не имея полученные в действительности сами по себе достижения кейса и действуя поверх притворных не достигнутых Ступеней или Уровней, они даже сами для себя не получили субъективную реальность невероятных побед и достижений, доступных от процессинга. Это имеет тенденцию приуменьшать оверт отрицая достижения других через делание поверхностно и ложное объявление.
Но слишком часто, когда одитор или кейс-супервайзер или экзаменатор были вовлечены в ложное объявление или делание поверхностно, инспекция папок этой личности выявляла, что он / она являются делающими поверхностно и часто ложно аттестовали Ступени, Уровни и состояния.
Таким образом, не имея полученные в действительности сами по себе достижения кейса и действуя поверх притворных не достигнутых Ступеней или Уровней, они даже сами для себя не получили субъективную реальность невероятных побед и достижений, доступных от процессинга. Это имеет тенденцию приуменьшать оверт отрицая достижения других через делание поверхностно и ложное объявление.
Урегулированием является получить присутствие ("в") собственной целостности такой личности, отменить это ложное объявление, получать этот кейс отремонтированным и честно получить достижения кейса и продвижения по Таблице Ступеней.
Тех и персонал Квала также обязаны сами получить хорошее достижение кейса , и поваленные кейсы и кейсы "кейса без достижений" должны быть урегулированы до бытия допущенными на линии Теха/Квала, если вообще допущены на линии Теха/Квала.
КТО - ТО ЕЩЕ ПРОГРАММИРУЕТ ЭТОТ КЕЙС
„Людям, которых не обладают личной реальностью основанной на результатах процессинга, особенно легко быть "оправдательными" касательно отсутствия результатов.
„Публика является чувствительной к отсутствию результатов.“ (ИП ОХС 26 октября 71 УПАДКИ ТЕХА)
Было много примеров вышеупомянутого в недавних папках, где настойчивое требование пк было просто на позволении быть объявленым и перейти на следующую Ступень или Уровень без какого-либо реального результата, и, даже хуже, где настойчивым требованием пк было то, чтобы ему разрешили перескочить стандартные Ступени или процессы на основании, что они были "ненужными"! Этот пк К/С-ил или программировал свой собственный кейс.
Иногда регистраторы влезают в К/С-ирование или программирование кейса. Примеры этого является предложение регистраторов, что пк мог бы быть Клиром, и таким образом „не нуждается“ в Дианетике Новой Эры, или что Ступени могли бы не быть "необходимыми", или что личность „не нуждается“ ни в какой устанвке кейса перед главной Ступенью или Уровнем. Также были случаи игровых состояний между оргами по специальным соглашениям и обещаниям поверхностности с помощью "договаривания" касательно пк получить поверхностные Ступени вместо Расширенных Ступеней, так, чтобы пк мог „пройти через меньшее количество часов одитинга“. Конечно эти примеры являются как Вне техом так и сокращают статистики Регистратора и орга в конечном счете, так же как вредят персоналу Теха/Квала и пк. Регистраторам запрещается К/С-ить или программировать кейсы ИП ОХС 28 сента 71, ПРОДАЖА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОДИТИНГА.
Я также видел и слышал о некоторых пк, обращающихся к использованию механизма управления, "Если ты …, я буду красной меткой“, „… получу мой одитинг в другом орге“, и т.д. Такая личность не само-определена, но является действующей под диктатом его банка и к томуже пытается добиться от других сделать так. (При таких обстоятельствах как побуждение личности так и более ранний Вне тех на этом кейсе должны быть изучены и урегулированы сразу же).
ВЫПУСКИ ТИПОВЫХ ПРИКАЗОВ УСИЛЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
Приказы Усиленного обучения, выпущенные для разного персонала Теха/Квала, изданы здесь как образцы Приказов Усиленного обучения, которые могут использоваться для урегулирования Делания поверхностно, и Ложного Объявления.
Приказ Усиленного обучения #1:
Это было выпуском для одиторов, К/С-ов и Экзаменатора, ответственный за объявление различных состояний, таких как: Естественный Клир, ОТ-клир, „Релиз Ступеней Прошлой жизни“ (многократное объявление) и в это время, когда папка была проинспектирована было решено объявлить „КЯ всех Объективов“. Это был кейс, который не завершал никаких Уровней ОТ, или Ступеней, и имел очень мало одитинга.
Была нестандартная "реабилитация", в которой отсутствующий процесс был реабилитировано, также как не было какой-либо определенной точки релиза, которую обнаружили при этой реабилитации. Вместо категорий „релизов ступеней“ были "реабилитированы" из прошлой жизни - даже при том, что пк не вспомнил какой-либо процесс, который проходил в прошлой жизни, ни какие-либо особенности о том одитинге
Затронутые личности получили усиленное обучение по:
ИП ОХС 7 февраля 65 СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ
ИП ОХСА 17 июня 70R Преподобный 9.4.77 СРОЧНО И ВАЖНО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
ИП ОХСА 26 октября 71 УПАДОК ТЕХА
ИП ОХСА 26 мая 61 КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
ТАБЛИЦА КЛАССИФИКАЦИИ И СТУПЕНЕЙ
ТАБЛИЦА ОЦЕНИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
ШКАЛА СЛЕДСТВИЯ
ИП ОХСА 10 февраля 66П II Пер. 22.2.79 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕХА
ИП ОХС 21 июля 66 ТЕХ против КВАЛА
БОХС 30 июня 70П Серии К/С 13R, стр. 3, о Запрещенном Многократном Объявлении
* Все материалы с 1965 и далее на предмет Рехабов/ Реабилитирования (см. просто ниже)
БОХС 19 июня 71 Серии К/С 46, ОБЪЯВЛЕНИЕ (включая избавление от любых Ложных данных о "состояниях" или причинах ложного объявления не достигнутого состояния).
ИП ОХС 15 сент 67 СРОЧНО ПРОВЕРКИ РЕЛИЗОВ И КЛИРОВ
____________________
* Следующее является списком материалов по Рехабам:
БПО #115 РЕАБИЛИТАЦИЯ СПОСОБНОСТЕЙ
БОХС 30 июня 65 РЕАБИЛИТАЦИЯ РЕЛИЗОВ
БОХС 12 июля 65 СОСТОЯНИЙ БЫТИЯ ДОСТИГНУТЫЕ С ПОМОЩЬЮ ПРОЦЕССИНГА
БОХС 2 августа 65 ПОГРЕШНОСТИ РЕЛИЗА
БОХС 30 августа 65 СТАДИИ РЕЛИЗА
БОХС 22 сента 65 СТУПЕНЧАТОСТЬ РЕЛИЗА, НОВЫЕ УРОВНИ РЕЛИЗА
БОХС 27 сента 65 СТУПЕНЧАТОСТЬ РЕЛИЗА, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
БОХС 7 ноября 65 ОШИБОК ПРИ РЕАБИЛИТАЦИИ РЕЛИЗА
БОХС 26 ноября 65 ИНФОРМАЦИЯ О РЕАБИЛИТАЦИИ
ИП ОХС 10 февраля 66 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕХА
БОХС 11 февраля 66 СВОБОДНЫЕ СТРЕЛКИ, КАК ИХ ПОЛУЧИТЬ НА ПК
БОХС 18 ноября 66 РЕАБИЛИТАЦИИ НА САМО АНАЛИЗЕ
БОХС 23 сента 68 НАРКОТИКИ & НАРКОМАНЫ
БОХС 3 марта 69 ДОСТИЖЕНИЙ КЕЙСА, ЗАВЕРШЕНИЕ УРОВНЕЙ
БОХС 13 февраля 70 ВЫСОКАЯ РТ, ПОЛНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ
БОХС 19 июня 70 ВиО К/Са
БОХС 19 декабря 80 ТЕХ РЕАБИЛИТАЦИИ
Приказ Усиленного обучения #2:
Этот Приказ Усиленного обучения был выпущен для личностей, которые делали поверхностно Объективы, прекращая проходить процесс и имели „2СО-шение Объективного процесса до П/С“. Это было также выпущено для некоторых, кто "проверил" или "реабилитировал" Объективные процессы с помощью „2СО-шения об этих процессах до П/С“.
Усиленное обучение по:
БОХС 12 мая 80 НАРКОТИКИ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ
БОХС 19 марта 78 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ
Также проверьте на Ложные или Устные Данные по Объективным процессам, и если так Зачистка Ложных данных
Дополнительно на некоторых личностях, которые оставляли на кейсе не сглаженными, и пробовали ремонтировать этот кейс с различными субъективными процессами / процессами думательности, Усиленное обучение было сделано по всем ссылкам списка в Томе X под Индексом: „Объективные процессы“, „Субъективные процессы“ и "Думательность".
Приказ Усиленного обучения #3:
Следующие выпуски все относятся к предмету Сохранения Действенности Саентологии, и Поверхностности, и Ложного Объявления, и если есть наплыв такого появившийся в области, и персонал Теха/Квала и Руководители должны получить усиленное обучение по следующему:
ИП ОХС 7 февраля 65 (переиздал 27.8.80), СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ
ИП ОХС 26 мая 61 (переиздал 21.6.67), КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
ИП ОХС 14 февраля 65 (переиздал 7.6.67), ЗАЩИТА ТЕХНОЛОГИИ
ИП ОХС 30 мая 70 ОБРЕЗКИ
ИП ОХС 17 июня 70П (пересмотрел 9.4.77) ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
ИП ОХС 26 октября 71 УПАДОК ТЕХА
ИП ОХС 31 июля 65 ЗАМЫСЛОВ ОТДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ИП ОХС 8 марта 66 ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ИП ОХС 10 мая 70 ОТДЕЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ
ИД ЛРХ 103 СТУПЕНИ БЫСТРОГО ПОТКА ОТМЕНЕНЫ
ИП ОХС 2 ноября 61 II КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ
ИП ОХС 25 Янов 80 РУКОВОДИТЕЛЬ ОТВЕТСТВЕННЕН ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО
БОХС 19 апреля 72 "ПОВЕРХНОСТНОСТЬ" ОПРЕДЕЛЕНА, СериЯ К/С 77
БОХС 19 июня 71 II ОБЪЯВЛЕНИЕ, Серия К/С 46
БОХС 8 октября 70 УСТОЙЧИВАЯ П/С, Серия К/С 20
БОХС 21 июня 70 ПОВЕРХНОСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ, Серии К/С 9
БОХС 25 июня 70ПA II (пересмотрено 6.10.78), ГЛОССАРИЙ ТЕРМИНОВ К/Са, Серия К/С 12ПA
БОХС 26 августа 70 НЕЗАВЕРШЕННЫЕ КЕЙСЫ, Серия К/С 17
БОХС 12 июня 70 ПРОГРАММИРОВАНИЕ КЕЙСОВ, Серия К/С 2
БОХС 14 июня 70 ПРОГРАММА ВОЗВРАЩЕНИЯ, Серия К/С 4
БОХС 15 июня 70 ПРИМЕРЫ РЕМОНТА, Серия К/С 5
БОХС 16 июня 70, ЧТО ДЕЛАЕТ К/С, Серия К/С 6
БОХС 19 июня 70 ВиО К/СА, СериЯ К/С 7
БОХС 15 Янов 70 II УРЕГУЛИРОВАНИЙ С ПОМОЩЬЮ ОДИТИНГА
БОХС 23 июня 80 ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНИ
БОХС 19 марта 78 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ
ИП ОХС 20 сента 76 ТОЛЧОК СТАТИСТИКИ
ИП ОХС 20 сента 76-1 (переиздал 5.12.77), РАЗЪЯСНЕННЫЙ ТОЛЧОК СТАТИСТИКИ
ИД ЛРХ 306 МЖД, ДЕЛАНИЕ ОДИТОРОВ
ИП ОХСА 29 мая 61 КАЧЕСТВО И АДМИН В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАХ
БОХС 5 апреля 69 (реалы. 26.5.70) НОВЫЕ ПРЕКЛИРЫ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ САЕНТОЛОГИИ
КЛАССИФИКАЦИЯ И ТАБЛИЦА СТУПЕНЕЙ

Успехи Как результат Усиленного Обучения на Них:
Следующее - выдержки из Историй Успеха, показывающие результаты усиленного обучения по вышеупомянутым выпускам.
„Самое большое достижение, которое я получил было из-за Приказа Усиленного Обучения по … (Приказ Усиленного обучения #1 выше). Я получил Ком Ул и покинул пост в апреле, и я довольно сильно застрял в этом. Я понял что главной вещью, из-за которой я застрял, было то, что я никогда не получал правильное техническое указание на то, что я сделал неправильно.
„Но указание целой широкой сцены делания поверхностно пк и ложного объявления, было определенным почему в то время. И я действительно заслуживал Комитета по уликам. Я был не в состоянии закончить цикл на этом до сих пор. Но в результате Ком Ула и полученных в результате исправлений все части встали на место, и моя уверенность и ответственность вернулись.“
___________________
„Этот Ком Ул изменил всю мою точку зрения как Тех личности и выявил во мне главный вне тех в этой целой области.
„Также я отметил, когда я впервые столкнулся со всей этой массой данных касающейся ложного объявления.“

___________________
„Первой вещью о "состояниях" и ложно объявляемых состояниях, которую я понял, это то, что это является признаком поверхностности, "поколения" наркоманов, в котором любой, кто не может конфронтировать кого-то, что-то или какое-то, испытывает огромную ‘отключенность ’ подобное ложному наркотическому кайфу и убегает, аттестуя некоторое суперовое состояние такое как ‘Полная причина над вселенная’. Фактом является то, что этим исходно ложным данным заморочило это общество с помощью культуры наркотика которая рекламирует прелести бытия ‘вырубившимся’ (то есть, вне НВ), из-за ядов в теле. ‘Эйфория’ как Уровень осознания находится намного нижеу ‘Галлюцинации’. Так как тут присутствует социальная тенденция к ‘чувству кайфа’ вместо того, чтобы стоять лицом к лицу перед реальностью. Я впервые столкнулся с этим в колледже, когда я был познакомлен с наркотическим обществом. “
„Недавно я понял, поимев поднятыми много Ложных данных по "пропущенным состояниям", что они являются ключевым средством разрешения кейса. У пк, который оказался в беде, были мысли, что имеются "необъявленные состояния", что является изменением-есть надлежащей реабилитации реального релиза. Я видел одно ‘достигнутое состояние’ объявленный как ‘Совершенство как Существо [Бытие]’. Это вкралось в мое думание, что, если Вы не объявили бы многие состояния на пк, пк тонул бы в трясине.
„Теперь я вижу, что это в действительности препятствовало тому, чтобы пк проходил процессы. Пк-ру на более низком уровне Шкалы следствия, более привлекательно, желать объявить колоссальные состояния как усилие сорваться от банка!“
___________________
„Я чувствую себя более честным как Техническая личность и изучил, что, если Вы упорядочиваете данные (Таблица Оценивания Человека, Шкала следствия), Вы будете видеть реальную сцену.
„Я сорвал некоторые Ложные данные и вычистил неправильные понимания, которые сделали меня пугавшимся ‘обесценить кого-то’. НО если Вы честны и называете, это тем, что оно есть, это является единственным путем.
„У меня было много осознаний и много ОСНОВ Теха, упорядоченного для меня. В общем, я чувствую себя более уверенным об урегулировании кейсов.“
___________________
„Я понял, что Вы достигаете состояний и релизов, делая процессы в одитинге а не убегая как заяц, бытуя вежливым, или используя СО. Хорошая победа!“
___________________
„Мои собственные технические восприятия увеличились с помощью прохождения этого Усиленного Обучения и мой этический уровень в отношении этого пункта также заметно изменился. Этим пунктом является просто реально воспроизводить кейс и не аттестовать не достигнутые состояния, поскольку Вы подвешиваете существо в той точке.“
___________________
„Это Усиленное Обучение урегулировало основу оправдательности для меня, и это хорошее чувство. Это прояснило для меня почему Вы не можете удерживать Тех пассивно, что способом сделать это является непрерывное усердие, и что любой другой способ способствует Вашему собственному провалу и провалу других вокруг Вас.“
____________________
„Я получил огромные Технические победы и результаты начиная с того Усиленного Обучения. Это поднималось на ЗФ, что процесс был превышен, и когда у ПК спрашивали он говорил "Объективы". Из-за этого я проверил, тех которые проводили процесс. Я влезал в эти сессии, в которых это было превышено и реабилитировал. Это было очень просто, но я не будучи усиленно обученым, я мог реабилитировать ‘Объективы’ и причинял кейсу нескончаемую неприятность.
„Затем я получил пк Ступеней, кто был К/С-ирован по Ступени II, для продолжения. Я изучил папку и видел, что на Ступени I ПК ничего не проходил, 'потому что это было все урегулировано’, тем не менее на Ступени II у ПК были проблемы каждую сессию. Я также обратил внимание, что ПК соригинировала, она стала релиз по "Объективам" и все Объективные процессы на ней перескочили! Я отослал папку назад к К/Су.
„Тогда мы вошли и стартовали от начала. Мы сгладили не сглаженный УОО, другие Объективы были не сглажены, и мы прошли те, которые не проводились, и затем добрались до Н-И-О (который проводился прежде). Это вызывало сумасшедшие изменения. На первой сессии Н-И-О ПК вошел в аналаб, включал контуры, не мог выполнить команду, Все что угодно. Наконец она поимела большое переключение вэйланса и сказала, что она чувствует себя сейчас и в управлении! Я закончил на этом и позволил ей иметь свою победу.
„Я наконец получаю реальную реальность, чем все же является Стандартный тех, и как Вы реально доходите до урегулирования кейсов!“
___________________
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ УСИЛЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
Помните, что, для того чтобы получить Тех "в" после того, как он был "вне", это может потребовать внвчале ввести в Этику и что замысел Этики состоит в том, чтобы полуить Тех "в". ИП ОХС 1 сента Выпуск AD15 VII, ЗАЩИТА ЭТИКИ.
Для этого может быть необходимо, получить О/В-ты Делания поверхностно, и Ложных Объявлений у вовлеченного в это персонала Теха/Квала и Руководителей, чтобы быть в способным дать эффективное Усиленное Обучение и положить конец этим формам Вне Этики. Это может быть сделано в выписывании О/В-тов, при условии что это проверяется на э-метре на законченность, или это может быть сделано в исповеди.
Различный Корректирующие действия Квала, такие как РНП , Список Ремонта Усиленного Обучения и особенно Зачистка Ложных Данных должны применяться там, где нужно.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ЭТИКИ
Как только Тех получен "в", сцена возвращается, и Тех и Саентология полностью применяются, не продолжайте предпринимать действия Этики (как это произошло в одной области), так как Тех находится теперь "в", и Саентология применяется.
К КОМУ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЭТА ПОЛИТИКА?
Политика, упомянутая в этом выпуске, относится к каждому Саентологу, не имет значения пк ли это, студент, член персонала или руководитель и она применяется с этого времени. Это не просто для кого-то еще кто сохраняет Тех и Сохраняет Действенность Саентологии. Это для каждого Саентолога, чтобы сделать так.
Если бы Вы не сделали так, то кто - то еще не сможет сделать так также, и результатом этого было бы сквирелничание и потеря результатов Технологий Дианетики и Саентологии, не только для какого-либо другого человека, но и также для Вас!
Но если Вы действительно помогаете Сохранить Действенность Саентологии, тогда Вы, делая так помогаете содействуя самому бесценному подарку Человечеству - Дианетики и Саентологии - и всем достижениям и способностям, которые составляют полное восстановление самости и истинной свободы.
Помогите сохранить наш Тех, чистым и применяемым.
Л. РОН ХАББАРД
ОСНОВАТЕЛЬ

Также помогал Старший К/С МЖД
LRH:DM:bk


 
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 29 АВГУСТА 1980
Директору по информации для публики
В техническое и квалификационное отделения
Исполнителям
Кейс-супервайзерам
Хранителям технологии
Одиторам
Регистраторам
(также выпущено как ИП ОХС, того же названия и даты)
Сохранение действенности Саентологии 23
КАК НЕ ПРОПУСТИТЬ ДОСТИЖЕНИЯ
В ВАШЕМ ОДИТИНГЕ

Ссылки: БОХС от 30 июл 80 ПРИРОДА СУЩЕСТВА
БОХС от 15 янв 70 II УРЕГУЛИРОВАНИЕ ОДИТИНГА
ИП ОХС от 7 фев 65 СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ
ИП ОХС от 30 мая 70 ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ
ИП ОХС от 17 июн 70П СРОЧНО ВАЖНО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
Пер. 9.4.77
ИП ОХС от 26 окт 71 ТЕХНОЛОГИЯ НИЗШИХ СТУПЕНЕЙ
КНИГА: ЧТО ТАКОЕ САЕНТОЛОГИЯ?
Одитинг — это одна из самых ценных услуг, которые могут быть предоставлены существу. Причина, по которой мы получаем одитинг, в том, чтобы достичь побед над кейсом и продвинуться по мосту к клиру и далее по высшим ступеням. Таким образом, очень важно знать, как не пропустить достижения в одитинге.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ОДИТИНГ, это применение Саентологических процессов и процедур к кому-то обученным одитором. Одитинг избавляет от нежелательных барьеров, которые подавляют, становятся причиной исчезновения или притупляют природные способности человека, равно как при помощи него повышаются способности человека так, что он становится более способным и уровень его выживания, счастья и интеллекта невероятно возрастает. (Технический словарь)
ПОБЕДА НАД КЕЙСОМ, улучшение и восстановление чего-то положительного в одитинге кого-нибудь. Любое улучшение кейса, которое пк считает улучшением. (Технический словарь)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПОСОБНОСТИ, осознание пк того, что сейчас он может делать вещи, которые не мог бы делать в прошлом. (Технический словарь)
ПОВЕРХНОСТНЫЙ, в словаре вы обнаружите: «Поверхностный — это также скороспелый, то есть такой, который был сделан в спешке. Это также спешно спланированная и выполненная программа (как, например, в обучении)» «Что угодно, что полностью не удовлетворяет всем требованиям и выполняет меньше, чем могло бы быть достигнуто». «Короче говоря, поверхностный означает не выполнение всех шагов или действий, которые могли бы быть сделаны и при этом был бы достигнут превосходный результат». (Технический словарь)
ПОВЕРХНОСТНЫЕ СТУПЕНИ, производный термин, обозначающий ступени, «пройденные» не по всем процессам ступени, не выполняя каждую из них до полного конечного явления, уменьшая, таким образом, эффективность Саентологии из-за неудачи в том, чтобы ее правильно применить. (Технический словарь)
КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ СТУПЕНИ (ИЛИ УРОВНЯ), на низших ступенях озарение совершенно не обязательно будет восстановленной способностью. Тридцать или сорок озарений только по одной ступени может быть добавлено (и возможно так и произойдет) к осознанию того, что человек свободен по целому предмету соответствующего уровня. Более безопасно пройти много процессов. Опасно проводить всего несколько. (БОХС от 16 июн 70, Что делает К/С)
ОШИБКА ПРИ РЕАБИЛИТАЦИИ РЕЛИЗА, самая смешная ошибка, которую обычно делает одитор при реабилитации релиза это то, что одитор недооценивает ценность своего одитинга, выключает лок из периода, когда пк еще не был в Саентологии и говорит пк, что он был релизом за некоторое время до одитинга. В действительности, если вы выключили главный лок, то может быть вы сегодня достигли с этим пк состояния релиза. Сегодня пк, с увеличившимся пониманием в одитинге, может достичь релиза из-за отключения инцидента, который сделал его состояние хуже нормального. Я никогда не видел «исходной плавающей стрелки» в отсутствие одитинга и я никогда не жду, что она появится. (БОХС от 7 ноя 65, Ошибка при реабилитации релиза)
ПОЧЕМУ ПОВЕРХНОСТНО?
Причина по которой люди занимаются поверхностным одитингом изложена в БОХСах и ИПах ОХС по предмету «поверхностности», которые перечислены в этом выпуске под заглавием. Индивидуальные причины для этого, обнаруженные в некоторых случаях перечислены ниже.
Отсутствие времени
В жестокой гонке, устраиваемой для того, чтобы забраться по таблице ступеней уже завтра, у некоторых людей есть мысль, что у них нет времени на то, чтобы пройти все процессы и ступени по пути. К несчастью, если человек не следует обозначенному пути и не проходит каждый разработанный процесс и действие, то он никогда не поднимется по таблице ступеней. Таблица ступеней показывает процессы, действия и их последовательность, которые позволяют человеку из состояния аберрированного гуманоида прийти через состояние клир к ОТ.
В течении многих лет на полном траке это никогда не было возможным, пока в Дианетике и Саентологии не были разработаны техники и не был открыть путь из аберраций к ОТ. Сейчас полный трак действительно очень длинный и потому нет никаких загадок в том, что после такого долгого, долгого периода аберраций, люди стремятся быть клирами и ОТ. И поскольку, на самом деле, это нормальное и исходное состояние тетана в любом случае ОТ, то, конечно же, все хотят вернуться в это состояние. Но если вы будете упускать технологию ради скорости и доведете это до крайности, то тогда вы никуда не попадете, даже несмотря на то, что это не отняло у вас много времени!
В действительности, принимая во внимание длину полного трака и тот факт, что до Дианетики и Саентологии состояния клира и ОТ нельзя было достичь, это безусловно очень быстрый путь — он занимает всего несколько лет в одной только жизни!
Состояние клира и ОТ настолько желаемы, настолько стоят того, чтобы их достичь и настолько предпочтительнее, чем бытие аберрированным, что любое время, потраченное на действительное и фактическое достижение этих состояний, вне всяких сомнений стоит этого.
Статус
Иногда люди выбирают неправильное предназначение статуса, желая быть лучше, чем кто-то или чтобы победить кого-то. Когда это плохо влияет на чей-нибудь одитинг и прогресс кейса, то это действительно очень неправильное избрание предназначения статуса.
Одитинг это не игра, которая ведется для того, чтобы кого-то победить или для того, чтобы аттестоваться на более высокое состояние чем кто-либо еще. Можно было бы сказать, что одитинг это игра, в которой побеждать надо свой кейс или банк и игра, в которой человек становится лучше и повышает свои способности.
Получение одитинга для того, чтобы «перепрыгнуть» другого или же стремление к тому, чтобы аттестоваться на более высокое состояние чем другой это неправильная цель и это может не дать человеку получить достижения способностей, которые можно достичь в одитинге. Подход к одитингу, при котором цель это достижения и способности, это правильный подход, в конце концов, это то для чего нужен одитинг, это ваш одитинг и вы и есть тот, кто получит от него пользу.
Более низкие гармоники
Многие состояния на пути через клира к ОТ обладают более низкими гармониками. (Для более получения полных сведений об этом прослушайте лекцию СИКСХ 6608К16 СХ Спец 75, «Релизы и клиры»)
Например, человек, который не способен общаться и который не может принять идею, касательно общения, и это единственное, что он может делать, в процессинге бы поднялся по шкале до того момента, где этот человек начал бы осознавать что общение существует и что он мог бы стать способным общаться. Это само по себе было бы состояние релиза. Это еще не состояние релиза общения, потому как человек все еще не способен общаться. Но это состояние релиза и это намного предпочтительнее чем то состояние, в котором пк находился перед одитингом. Вы не объявляете человека релизом общения. Вы просто должны продолжать одитинг до того момента, пока у человека не будет полных способностей ступени 0 — релиза общения.
Подобным же образом, человек может получить похожий релиз в процессинге, когда у него очень сильное выключение и получает идею, что он мог бы быть клиром, ОТ или даже задаться идеей, что он похоже достиг исходного состояния или статики. Это могло бы сопровождаться осознанием, что человек действительно может достичь этих состояний и сопровождалось бы восстановлением надежды выбраться из этой нисходящей спирали. Ясное дело, что человек еще не достиг эти состояний и его не следует посылать на объявление и аттестацию. Несмотря на то, что это более низкая гармоника действительного состояния, очень хорошо, что человек достиг увеличившейся реальности и надежды. Если человек был послан на аттестацию или ему дозволили объявить, что он достиг любого из этих состояний — клира, ОТ или исходного состояния, когда он в действительности их не достиг, то тогда это, в действительности, может сработать как тормоз продвижения человека вверх по мосту. Ложные объявления дают человеку ложное впечатление, что он уже этого достиг и больше нет ничего, что можно достичь! (Это дает человеку очень неправильную идею о ценности этих состояний и другие также видят это и, в итоге, это приводит к деградации как этих состояний, так и Саентологии).
Ответ состоит в том, чтобы не спутать более низкую гармонику с реальным состоянием, а осознать различие между ними и подтвердить эти более низкие гармоники или точки релиза, потому как они показывают прогресс к действительному состоянию. Продолжайте одитировать его дальше и будет достигнуто подлинное состояние.
Исходный клир или «исходный ОТ»
Время от времени встречались и встречаются такие люди, которые думают, что может быть они с самого начала были клирами, а некоторые думают, что возможно они были «исходно ОТ».
Это написано в БОХС от 5 мар 79П, Ложные объявления Дианетического клира:
«Технически совсем немного тетанов были клирами, а не кем-то еще с самого начала».
Необходимо заметить, что подобные ситуации редки, так что вы можете подумать: «Почему тогда так много людей иногда чувствуют, что они исходно клиры?»
Чтобы понять это, человеку необходимо понять основную природу тетана (Определение: «Единица сознания осознания, у которой есть все потенциалы, но нет массы, нет длины волны и нет местоположения» (БОХС от 3 июл 59) «Сам человек, не его тело или его имя, не физическая вселенная, не его ум или что-либо еще, это то, что сознает то, что оно в сознании, сущность, которая является индивидуумом. Тетан это что-то самое близкое к вам, потому как это и есть вы» (Технический словарь))
Прежде чем тетан стал аберрированным, сначала он был ОТ. (ОТ=Оперирующий /или действующий/ тетан, определение: «самое высокое существующее состояние», тех словарь) Другими словами, он действовал во весь свой потенциал как тетан. Этот уровень настолько выше чем состояние, в котором находятся люди сегодня, что сложно представить на что это даже было бы похоже.
Но, вне зависимости от того, насколько низко опустился человек от исходного или нормального состояния тетана, в котором он находился, бытие аберрированным никогда не казалось ему «нормальным» или «исходным». В конце концов, по сути, он есть он, тетан.
В течении процессинга, когда преклир избавляется от аберраций, он все больше и больше возвращается к тому, чтобы быть самим собой и на всем пути ему постоянно кажется, что это очень даже естественно. Это даже более естественно! Например, если у преклира была аберрация «страха воды» и она была настолько сильной, что человек чувствовал себя предельно рестимулированным при виде реки и затем в одитинге преклир избавится от этой аберрации, то это не покажется ему ничем иным, как просто нормальное и естественное состояние, в котором он испытывает легкость при виде воды и она ему даже нравится. Человек совершенно правильно знает, что это является естественным состоянием для тетана. Но это не означает, что он всегда чувствовал себя таким образом, — это было не так, пока в сессии одитинга эта аберрация не была разрешена!
Подобным образом, когда человек становится клиром, это кажется ему совершенно естественным быть клиром, и это так. Поскольку клир не заостряется на прошлых неудачах, то часто кажется, что он «всегда таким был». Таким образом, нет ничего необычного в том, что человек считает себя исходно клиром. Действительно, это очень естественно для человека быть клиром и это близко к исходному состоянию тетана. Но в этом случае это также не означает, что человек всегда был клиром.
Так что для клира это вполне обычно пройти через период, в котором он чувствует, что «он всегда был клиром». Это требует немного больше осознания, чтобы также осознавать, что это не всегда было так и это осознание обычно приходит чуть позже.
Ничего из этого, конечно же, не означает, что кому-либо следует обесценивать или возражать, что у человека есть чувство, что он исходно клир и пытаться заставить его передумать. К тому же это не меняет его программы одитинга, потому как все шаги и действия находятся на таблице ступеней в любом случае. Важный момент заключается в том, клир сейчас человек или нет. Становление клиром это очень важный момент и это очень ценное достижение, равно как для человека, так и для правильного проведения Дианетического и Саентологического процессинга.
Притворство
Притворство, в отличие от действительной способности, это низкотонная деятельность, которая обычна сопровождается утаиваниями, даже если единственным утаиванием будет то, что человек притворяется.
Иногда бывают случаи, когда пк пытался притвориться, что у него было озарение (иногда это чье-то еще озарение, высказанное этим человеком преклиру) или же он притворяется, что он достиг ступени или состояния, которое на самом деле не было достигнуто. Единственный, кто от этого страдает это пк и затем, пока не будет выявлена правда, это может и не даст получить достижений над кейсом.
Одна из ранних максим Саентологии это: «Если это истинно для тебя, то это истинно для тебя». Попробуйте нарушить это, когда вы знаете, что это не правда.
Гораздо лучше избавиться от утаиваний, состоящих в притворстве достижений или состояний и любых других утаиваний в любом случае, потому как тогда могут быть достигнуты действительные победы над кейсом.
Деньги или экономия
У некоторых есть мысль, что чем быстрее они закончат свой одитинг, тем дешевле он им обойдется. Это на самом деле ложная экономия. Поверхностный одитинг и ложные объявления неизменно приведут к застреванию кейса рано или поздно. В таком случае, возникнет не только необходимость исправлять или пересматривать поверхностный одитинг, но также будет необходимо правильно пройти и сгладить процессы, ступени и уровни, которые были упущены или поверхностно проведены.
Основываясь на разностороннем опыте, в любом случае будет дешевле все сделать тщательно с самого начала.
Следование плохому примеру
В некоторых рассмотренных случаях, пк в действительности хотел поверхностно пройти одитинг или заявить о состояниях, которые не были на самом деле достигнуты, копируя плохой пример, который был дан другими. В некоторых областях это привело к поверхностности и такие «достижения» стали популярными или повсеместно присутствовали.
Просто потому, что один человек настаивает и настойчиво утверждает, что он достиг «состояния» «безупречности по всем динамикам» (действуя при этом довольно аберрированно) или же хочет аттестоваться на то, что он «исходно был сверхграмотным», не пройдя курс по обучению (на самом деле у такого человека проблемы с обучением и он ищет пути для того, чтобы избавиться от конфронтирования обучения того как учиться) или же говорит, что он «достиг» состояние исходного клира или же, что он или она прошел все ступени и уровни ОТ в прошлой жизни или же он уже полный ОТ и подниматься по таблице ступеней ему нет необходимости — все из этого не является оправданной причиной, по которой кому-то следует следовать подобному плохому примеру и также ломать свои кейсы!
Конечно же, когда кто-то слышит, что другие проходят через процессы или ступени за очень короткое время, то у него может возникнуть идея, что у него медленно движется кейс ил же, по крайней мере, с ним что-то не так, сравнивая скорость прогресса своего кейса с другими. Это неправильное сравнение, потому как каждый процесс на самом деле занимает столько времени, сколько требуется в отдельном случае и эта мерка не постоянна. Действительное конечное явление для процессов и способности восстановленные способности для какой-нибудь ступени неизменны и это и есть то, зачем процессы и ступени.
Действительный механизм плохого самочувствия и подавленности из-за ложного объявления о достижении состояний, ступеней или способностей другими, описан в БОХС от 18 дек 57, Психозы, неврозы и психиатры.
Вся суть здесь состоит в том, что здесь присутствует ошибочное определение своей реальности, касательно своего кейса или одитинга, на основании того, что делает другой или другие — гораздо лучше быть правым для самого себя.
Устные данные
Были примеры, когда некоторые люди совершали жуткое нарушение предоставления услуг, высказывая озарения и конечные явления другим, вне зависимости от того насколько это неправильно и, в действительности, подавляюще. Подобные пациенты, которые являются нечестными, могут подумать, что они могут сами сказать это для того, чтобы избежать дальнейшего прохождения процессов или для того, чтобы им позволили аттестоваться.
Это может сделать причины подобного поведения более сложными для разрешения персоналу технического и квалификационного отделений, потому как им придется проверять сам ли пк пришел к этому озарению или ему его кто-то сказал.
Это также является нарушением по отношению к человеку, который честно пытается получить одитинг для того, чтобы достичь побед над кейсом, так как это может привести его к тому, что он будет мучиться вопросом, его ли это озарение или же не его, потому что кто-то ему его сказал.
И очень часто личности, которые настолько низки, чтобы раскрывать озарения и КЯ другим, обладают очень убогим уровнем конфронта и воспроизведения сами по себе, таким образом, они в большинстве случаев искажают озарение или конечное явление в любом случае и, следовательно, подвешивают других из-за своей искаженной версии!
Случаи этого могут быть легко прочищены и разрешены в кейсе при помощи оценивания, но о людях, которые это делают необходимо доложить в этику.
Необычное решение для ПЗ
ПЗ (пропущенный заряд) часто сложно конфронтировать (пока человек не пройдет курс профессиональных ТУ). Человеку гораздо проще сбежать от ПЗ нежели его конфронтировать.
Когда пропущенный заряд становится очень сильным, человек может не желать дальше получать одитинг и может пытаться обнаружить пути избавления от ПЗ или даже потребовать другого одитинга.
В некоторых папках необычное решение было принято в попытке обнаружить то, что процесс был превышен или же присутствовало настойчивое утверждение об этом или же в этом процессе не было необходимости или же человек уже получил релиз на нем и достиг некоторого состояния. Надежда в это случае заключается в том, что человек сможет аттестоваться на что-то и ему никогда больше не придется конфронтировать эту сессию или процесс снова. Конечно же, это не будет являться решением, потому как человек застрянет в этом ПЗ, пока причина не будет конфронтироваться и не будет разрешена.
Установленным техническим правилом является то, что если процесс или процедура были превышены после своего конечного явления, то пк может расстроиться, пока это не будет установлено и момент релиза на этом процессе не будет реабилитирован. Но это лишь в том случае, если там был момент релиза или было достигнуто конечное явление, а затем оно было пропущено.
Это полностью отличается от того случая, когда процесс расценивают как превышенный или «необязательный», то есть когда конечное явление было достигнуто когда-то раньше, или даже хуже, когда процесс даже не проводили!
Однако это просто обнаружить, потому как, если конечного явления не было или же процесс не проводился, то тогда решение состоит в том, чтобы обнаружить и указать на действительный ПЗ, используя соответствующий коррекционный список и сгладить процесс до его полного результата.
Наркотики
Люди, которые принимали наркотики, особенно сильнодействующие уличные наркотики или же другие токсичные химические вещества, либо некоторые лекарства, часто путают галлюционнационные эйфорические состояния ума (известные иногда как «наркотический кайф» или «наркотические релизы») с действительным состояниями релиза. Это стало случаться намного чаще со времен ранних 60х и подробно изложено в БОХСах по предмету наркотиков и рандаунов наркотиков.
Люди, на которых подобным образом подействовали наркотики, могут ошибочно подумать, что они находятся или достигли очень высокое состояние существования, когда на самом деле это всего лишь наркотик в рестимуляции и по причине того, что один из эффектов приема наркотиков заключается в понижении способности человека конфронтировать (часто до той точки, в которой человек вообще не может конфронтировать умственные картинки). В настоящие дни не редки случаи, когда люди считали, что они уже получили релиз на ступенях или же они клиры и даже ОТ или же даже находятся в каком-то вымышленном состоянии. Это, конечно же, не подтверждается деятельностью человека в жизни.
Разрешение очень просто. Рандаун очищения, рандаун выживания и рандаун наркотиков приведут к полному урегулированию этого явления и сделают для человека возможным достичь побед над кейсом в одитинге, иногда эти победы будут вообще первыми для кейса.
Отсутствие просвещения
Там где не широко известны и не находятся в использовании таблицы ступеней, цель отдельных ступеней может стать неизвестной. Достигнутые способности и утраченное отсутствие способностей, определяет достиг ли человек ступени или нет. Если пк не знает таблицу ступеней, то он может запросто подумать, что он достиг КЯ ступени после проведения одного или нескольких процессов ступени — настолько велики победы и озарения, достигаемые на каждом процессе. Но это будет нарушением, позволять кому-либо считать, что он достиг полного КЯ, хотя поэтому предмету только кожуру счистили.
Таблица ступеней должна быть широко известна и регистраторы или другой персонал должны просветить публику в этом отношении.
Если вы чувствуете, что это применяется к вам
Если вы чувствуете, что любой из вышеперечисленных моментов применим к вашему одитингу, то осознайте, что это может быть урегулировано. Первое, что нужно сделать, это дать об этом знать регистратору ближайшей к вам организации, который проинформирует техническое отделение и посоветует вам как с этим справиться.
Не существует ни одного состояния, которое не могло бы быть разрешено при помощи одитинга по 100% стандартной технологии. Бесчисленные истории кейсов и истории успеха демонстрируют это.
Черная пропаганда
(Смотри определение «черной пропаганды» в административном словаре)
Есть 2½% подавляющих личностей, которые бы сделали что угодно, чтобы предотвратить действенность Саентологии. Единственный способ, которым это может быть проделано, заключается в том, чтобы не позволить ей применяться, исказить ее процессы и/или выполнить их поверхностно.
Путем поверхностного проведения процессов, ступеней или уровней пк не позволяется достичь победы от этого процесса, ступени или уровня и затем распространитель черной пропаганды может тогда сказать или уверить, что Саентология не работает.
Пропуская процессы, ступени или полностью уровни или заявляя, что они «не необходимы», существует вероятность того, что Саентология не будет работать — но ведь она же совсем не применялась!
Ложно объявляя или ложно аттестуя на ступени или состояния, которые не были достигнуты или притворяясь, что это так, распространитель черной пропаганды снижает ценность действительной ступени или состояния. А придумывая странные и необычные состояния, о которых можно заявить или на которые можно аттестоваться, некоторые пытаются создать суррогат действительным ступеням и состояниям.
Эти личности описаны в БОХС от 27 сен 66, Антисоциальная личность, антисаентолог и в ИП ОХС от 7 авг 65, Подавляющие личности, основные характеристики.
Один из трюков ПЛ, это разговоры о прошлых жизнь без отсутствия реальности и для того, чтобы посмеяться над этим. Наиболее частая версия этого это притворство того, что она все это проходила «в прошлой жизни» — часто включая и упоминая то, что даже не было выпущено в тот период прошлой жизни этой личности или притворяясь, что она достигла таких состояний как исходный клир и придумывая «состояния». Это легко определяется, потому как человек, заявляя, что он находится в фантастической форме кейса, при наблюдении оказывается неспособным и низкотонным в жизни. (Это не подразумевает всех, кто говорит, что они получали одитинг в прошлой жизни, потому как многие его действительно получали)
Не каждый, кто сказал или сделал подобные вещи, подавляющий, но те кто постоянно выставляют на смех Саентологические состояния или достижения или же те, кто заявляет, что они «все попробовали, но это не сработало» будет обнаружено, что они находятся в этической категории и с ними необходимо соответственно справиться. Неизменно одно — это обернется тем, что они не только не «попробовали это все», но и обычно попробовали очень малую толику этого и на основании этого они заявляют, то «это не работает»!
НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ МАРШРУТ
Наиболее оптимальный маршрут это таблица ступеней.
Таблица ступеней сегодня, это улучшенный мост из-за технических достижений, сделанных за последний год.
Сегодня таблица ступеней состоит из:
РАНДАУНА ОЧИЩЕНИЯ,
РАНДАУНА ВЫЖИВАНИЯ,
НЭД РАНДАУНА НАРКОТИКОВ (для преклиров),
либо САЕН РАНДАУНА НАРКОТИКОВ (для клиров),
ПОЛНОЙ ПРОГРАММЫ НЭД (для преклиров),
ПОЛНЫХ РАСШИРЕННЫХ СТУПЕНЕЙ: ПП АРО, 0-4, СИЛА И СИЛА ПЛЮС (для пк),
затем в организации повышенного уровня для соло обучения и соло уровней.
Новые добавления в виде рандауна очищения и рандауна выживания в начале моста сильно увеличивают объем побед, которые человек получит от последующего одитинга и, в некоторых случаях, вообще сделают кейс пригодным для одитинга. Таким образом, человек не только получает победы от этого и от рандауна наркотиков, но эти действия также приведут к сильно увеличившемуся числу побед в одитинге впоследствии.
Если кто-то сомневается, что расширенные ступени были необходимы для тех, кто стал клиром перед ступенями, то я могу убедить вас, что конечно же они им нужны. Без полных расширенных ступеней невозможно успешно пройти соло уровни и кто-то может потерпеть в этом неудачу. Таким образом, расширенные ступени это жизненно важная часть моста, как для преклиров, так и для клиров.
И, когда говорю о ступенях, я имею ввиду полностью и тщательно проодитированные ступени, с каждым процессом пройденным до своего полного КЯ и каждой ступенью, пройденной до полной способности этой ступени.
Лишь кто-то, кто заинтересован совсем в другом, нежели в том, в чем заинтересован преклир посоветовал бы пропускать и ускорять любой из рандаунов или ступеней, перечисленных выше. Подобные действия свели бы к минимуму количество побед и результатов от одитинга.
Ваши способности и ваша свобода как существа, зависят от получения полных результатов от каждого процесса, действия и ступени, без поверхностности и ложных аттестаций. Иначе, двигаясь по длинному пути, проиграете именно вы.
Я искренне заинтересован в лучшем для вас и я рекомендуя вам полностью выполнять каждый из этих рандаунов и расширенных ступеней, так вы достигните всех бесценных способностей и результатов, которые сегодня могут быть достигнуты. Поскольку я прочитал ошеломляющие истории успеха и подсчитал количество побед, которые Саентологи получают сегодня от каждой ступени или уровня моста, я хотел бы, чтобы вы были не менее успешны. Зачем довольствоваться меньшим?
Настаивая на получение наибольшего от вашего одитинга, я продолжаю работать и я разработал множество шагов, которые улучшают качество ТУ, работу с е-метром и общую подготовку одитора, чтобы повысить качество одитинга. И я обновил и улучшил мост при помощи этих новых технических разработок. Все они посвящены тому, чтобы вы получили еще более значительные победы. Я построил лучший мост.
Получая полные достижения и результаты от каждого уровня, вы в конце концов достигнете полного достижения полной свободы и полностью восстановите себя. Я сделал эти достижения доступными для моих друзей — для Саентологов по всему миру.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель
При поддержке
Глав К/С Инт
 
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗИ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 30 АВГУСТА 1980
Всему Квал
Всему Тех
(Также издан как ИП ОХС от той же даты, того же названия)
Серия «Сохранение действенности Саентологии», 24
ПОБЕДЫ, "СОСТОЯНИЯ" И
ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НА ТАБЛИЦЕ СТУПЕНЕЙ
(Ссылки.
БОХС 19 июня 71 ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ
ИП ОХС 26 окт 71 ПРИНИЖЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
ИП ОХС 31 июля 65 ЦЕЛЬ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ
БОХС 8 окт 70 УСТОЙЧИВАЯ П/С
БОХС 16 июня 70 ЧТО ДЕЛАЕТ К/С
ИП ОХС 29 мая 61 КАЧЕСТВО И АДМИН В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
БОХС 27 авг 80 ПРИМЕРЫ ПОВЕРХНОСТНОСТИ И ЛОЖНЫХ ПРОВОЗГЛАШЕНИЙ
БОХС 29 авг 80 КАК НЕ УПУСТИТЬ ДОСТИЖЕНИЯ В ВАШЕМ ОДИТИНГЕ
ПОБЕДЫ ПК
Благодаря техническим прорывам за последние два года, а также повышению качества одитинга в результате улучшений в преподавании ТУ и работы с Э-метром, сегодня результаты процессинга поднялись на новую высоту. Преклиры в одитинге получают большие победы, и это происходит чаще. И теперь на первый план вышел вопрос о том, как правильно обращаться с победами в одитинге.
Сегодня мы настолько привыкли к тому, что победы и достижения ПК и преОТ в одитинге происходят весьма часто, что можно легко проморгать то, что в обращении с ними имеется настоящая технология. Правильное обращение способствует прогрессу кейса, но если вы не умеете с этим обращаться правильно, то это может здорово урезать результаты. Соответственно, знание правильного способа обращения с победами и достижениями от одитинга, несомненно, стоит внимания.
Наиболее обычный и часто встречающийся способ обращения с победами — это подтверждение. Конечно, отсутствие подтверждения победы или достижения может здорово подвесить кейс. Отсутствие подтверждения — это просто менее заметная разновидность обесценивания. Подавитель будет действительно обесценивать достижения кейса, однако любой, у кого слабое ТУ 2, может ошибиться и не дать должного подтверждения. Важно подтверждать победы преклира. Подтверждение передает осознание того, что нечто является именно этим — и это не делает его ни больше, ни меньше того, чем оно в действительности является.
Есть различные степени побед. Некоторые победы больше остальных. Серия небольших побед обычно дает большую победу или даже крупное изменение кейса. Для преклиров ценна любая победа, но насколько ценна каждая конкретная из них — это изменяется от одного преклира к другому.
Крупные достижения кейса — предмет аттестаций и провозглашений. Когда преклир заканчивает Ступень или Уровень посредством полного выполнения его процессов, его (ее) отправляют на провозглашение и он(а) пишет Историю Успеха. Провозглашение означает завершение Ступени, Уровня или базового Рандауна.
Отправление пк на "провозглашение" небольшой победы — ошибка, так как это преувеличивает реальное достижение. Неотправление на провозглашение крупного изменения кейса неверно, так как это принижает победу.
Постепенная шкала обращения с победами в одитинге, от малого к большому, такова:
(a) Подтверждение победы (ТУ 2),
(b) Описание победы преклиром в Истории Успеха,
(c) Провозглашение завершения с аттестацией и Историей Успеха,
(d) И, в случае Устойчивой П/С, позволение преклиру обладать победой и отказ от попыток одитировать поверх этой победы, в течение продолжительности этой Устойчивой П/С.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ДОСТИЖЕНИЕ СПОСОБНОСТИ: Осознание преклиром того, что он теперь может делать то, чего не умел ранее. (ТЕХНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ)
ДОСТИЖЕНИЕ КЕЙСА: Улучшения и восстановления, которые человек испытывает от одитинга. Любое улучшение кейса, по ощущениям пк. (ТЕХНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ)
ОЗАРЕНИЕ: Восприятие аберрации как-есть, с осознанием о жизни. (ТЕХНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ)
ПОБЕДА: Преодоление или успех. (СЛОВАРЬ)
СОСТОЯНИЕ: Образ существования, фаза или стадия, обстоятельство. (СЛОВАРЬ)
КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ: Показатели пк и Э-метра, которые свидетельствуют о завершении данной цепи или процесса. В Дианетике это говорит о том, что стерта основа цепи, а в Саентологии — что пк достиг релиза по проводившемуся ему процессу. (ТЕХНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ)
КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ПРОЦЕССА: Надлежащими конечными явлениями для процесса являются П/С, озарение, ОХП. А теперь внимательно посмотрите на них. Это конечные явления ПРОЦЕССА. Это не конечные явления УРОВНЯ или хотя бы ТИПА процесса. (БОХС 16 ИЮНЯ 70 ЧТО ДЕЛАЕТ К/С)
СТУПЕНЬ: Серия процессов, кульминацией которых является достижение точной способности, с экзаменом и аттестацией преклира. (ТЕХНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ)
КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ СТУПЕНИ (ИЛИ УРОВНЯ): на низших уровнях озарение необязательно совпадает с восстановлением способности. Тридцать или сорок озарений на одном низшем Уровне могут привести (и это вполне вероятно) к осознанию освобождения от всего содержимого данного Уровня. Проведение большего количества процессов безопасно. Небезопасно останавливаться слишком рано, проведя лишь несколько. (БОХС 16 ИЮНЯ 70 ЧТО ДЕЛАЕТ К/С)
УСТОЙЧИВАЯ П/С: Такая П/С, когда при попытке клировать или проходить что угодно вы будете просто видеть П/С, БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КЕЙС. Если одитировать поверх этого, это будет просто потерей вашего времени и процессов. Вы столкнулись с "неуничтожимой П/С", которую правильнее называть Устойчивой П/С. Она остается устойчивой по меньшей мере на сутки. (БОХС 8 ОКТ 70, СЕРИЯ К/С 20, УСТОЙЧИВАЯ П/С)
ОШИБОЧНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ РЕЛИЗА: Наиболее смешной ошибкой, которую обычно допускают при реабилитации релиза — это когда одитор сбрасывает со счетов ценность собственного одитинга, отключает лок из до-саентологического прошлого преклира и сообщает преклиру о том, что он являлся Релизом до получения какого-либо одитинга. Конечно, если вы отключите крупный лок, то сегодня вы можете получить состояние Релиза. Сегодня преклир, обладая лучшим пониманием благодаря одитингу, может получить Релиз, отключив инцидент, который делал его состояние хуже нормального. Я никогда не видел "естественной плавающей стрелки" при отсутствии одитинга. И никогда не ожидал увидеть. (БОХС 7 НОЯБ 65 ОШИБКА В РЕАБИЛИТАЦИИ РЕЛИЗА)
ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ
Имеется два типа результатов одитинга, которые провозглашаются. Первый из них — обретение способности. Второй тип — это новое положение или состояние бытия.
Обретение способности — это результат Программы, Рандауна, Ступени или Уровня (Таблицы Ступеней). Они дают новую или восстановленную способность у существа, и/или освобождение от неспособности. Важным моментом в отношении таких провозглашений является то, что само действие, такое как Рандаун или Ступень, должно быть полностью завершено до полной способности, сформулированной для данного Рандауна или данной Ступени. Достиг пк или преОТ данной Ступени или нет — в этом можно достаточно просто убедиться. Если у него имеется полная способность данной ступени или конечные явления данного Уровня, безо всяких на то предположений или поучений, то он может пойти на провозглашение. Но до тех пор, пока пк или преОТ не достигнет этой полной способности, ему нельзя приказывать или позволять получать какое-либо провозглашение. Вместо этого, пк или преОТ обязан продолжать одитинг до достижения полных результатов или способностей.
Иногда пк или преОТ достигает нового положения или состояния бытия через одитинг. Примером этого может быть "Экстеризованный Тэтан". Человек экстеризуется из своего тела и может оставаться в таком состоянии долгий или короткий период времени. Состояние "Экстеризованного Тэтана" является предметом провозглашения и подтверждения, или объявления действительности этого достижения. Оно может сопровождаться увеличением способности или нет, но оно сопровождается увеличением осознания.
"Состояние бытия" в большей степени является вопросом субъективной реальности, чем способностью, которую можно было бы пронаблюдать в действии. По мере изменения реальности преклира, то же происходит и с его суждениями в отношении его состояния бытия. Таким образом, "состояние бытия" имеет тенденцию оставаться условным, а изменения в процессинге к лучшему происходят постоянно, и обычно не являются поводом для провозглашений. Также, их не так легко определить, как способности. Например, способность охотно общаться можно легко пронаблюдать, поскольку она проявляется в жизни и жизненных ситуациях, а не просто в реальности преклира.
Есть некоторые состояния бытия, представляющие собой вполне определенные вещи. Например, "Экстеризованный Тэтан" и "Состояние Клира". Это точно определяемые состояния, и они при их достижении должны провозглашаться, если это так (но никогда не провозглашаться в том случае, если это не так!). Квалифицированный кейс-супервайзер может легко определить, достигнуто ли это состояние, так как оно сопровождается специфическими доказательствами или проявлениями. Это не просто то, что преклир думает или говорит, это действительные реальные состояния. И достижение этих состояний выходит за рамки всего, что когда-либо испытывал человек. К этому стремились и за это боролись многие эпохи, и к ним нельзя относиться неуважительно или обесценивающе. Достижения от дианетического и саентологического процессинга доступны, их можно получить и наслаждаться ими, и именно это мы делали и будем продолжать делать.
ЛОЖНЫЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ
Иногда люди сталкиваются с низшими гармониками этих состояний, а иногда преклир может попасть в драматизацию ложной высокой гармоники из инграммы. Неулаженные наркотики и токсины в теле могут создать рестимуляцию и заставить человека переживать галлюцинации, включая ложные высокие гармоники и эйфорию, содержащиеся в случаях приема наркотиков. Такой человек иногда может заявлять или даже настаивать на том, что он достиг некоего нового высокого и чудесного состояния, и даже требовать его провозглашения. Однако К/С не должен ни в коем случае уступать подобным требованиям или из жалости допускать провозглашение. Всегда очевидно, достиг ли человек искренне какого-то состояния через одитинг, или он просто настаивает на чем-то недостигнутом, но, вероятно, присутствующим в его галлюцинациях, или даже просто в амбициях или корыстных замыслах.
Хуже всего, когда из нечестных побуждений кто-то просто скормил преклиру озарение или КЯ, и потом стал лживо настаивать на том, что тот достиг этого состояния. Случаи подобных ложных провозглашений имели место, и это надо прочистить и уладить, и подобные кейсы должны продолжить одитинг до подлинного достижения этих состояний.
Также имеются случаи, когда люди вообще не становились Клирами, однако утверждали, что стали, и что они достигли этого состояния в более ранних практиках, вообще без одитинга или просто от природы были Клирами. Если таковые люди на самом деле были бы Клирами, то все действительные доказательства и проявления этого состояния присутствовали бы, и были бы очевидны для квалифицированного К/С, по результатам проведения СИДК. Во многих случаях эти провозглашения были проведены просто на основании притязания самого человека о том, что он является Клиром, без каких-либо доказательств этого, просто потому, что кто-то "не желал обесценить реальность этого человека", или чувствовал, что "надо дать этому подтверждение". Это злоупотребление Кодексом Одитора, хотя бы потому, что вы не можете подтверждать то, что с самого начало является неправдой. Кроме того, это плохая услуга самому человеку, во-первых, потому, что это позволяет ему думать, что больше достигать нечего, а во-вторых, потому что это ставит его под риск оказаться лицом к лицу с материалами высших уровней, к которым он еще не готов.
Общая причина подобных ложных провозглашений состоит в том, что человек, так и не став Клиром, не обладает доказательствами или проявлениями состояния Клира, и некоторые ошибочно принимали это за состояние Клира от природы. Это не было так, конечно, и это довольно-таки очевидно, если вы посмотрите на это. Если бы он был природным Клиром, то он проявлял бы признаки Клира. Иногда, страдая от невозможности обнаружить момент, когда человек стал Клиром (либо вследствие слабых одиторских навыков, либо вследствие простого отсутствия такового по той причине, что этот человек — не Клир), одитор затем предполагал, что преклир мог быть природным Клиром. Однако такие состояния, как состояние Клира, представляют собой вполне определённое и точное явление, и если их нет, то этот человек просто не является Клиром. Единственное правильное улаживание в этом случае — продолжать работать с кейсом в соответствии с Таблицей Ступеней до тех пор, пока он на самом деле не достигнет этого состояния.
Подобно описанному выше, есть примеры людей, которые стремились утверждать о своем состоянии "природной суперграмотности", вместо того, чтобы сконфронтировать курс обучения, который дал бы суперграмотность. Это, конечно, глупо, потому что этот человек не был способен учиться, и его попытки сорваться с учебы с помощью притязаний на "природную суперграмотность" привели к тому, что он отказал себе самому в способности учиться и в том, чтобы стать суперграмотным! Так что если кто-то чувствует, что он просто "обязан подтверждать" чьи-либо притязания, то ему стоит осознать, что отказ от этого и настаивание на том, что человек должен продолжить и получить доступные достижения и результаты в полном объеме — это настоящая услуга этому человеку!
Некоторые технические сотрудники чувствовали, что могут вызвать разрыв АРО, если не согласятся с ложным притязанием и не позволят провозглашения. В большинстве случаев это не вызывает никакого разрыва АРО. Но даже если и возникает небольшое расстройство, его можно легко уладить в сессии, и позвольте мне сказать вам, что допущение ложной аттестации в конце концов приведет к гораздо, гораздо большему разрыву АРО. Человек всегда знает, что он не достиг этого, и если вы, допустив ложное провозглашение, заставите его думать, что вы — мошенник, то получите в результате врага.
В таком случае честно было бы только сказать преклиру, что от этого процесса, Ступени или Уровня можно получить больше достижений, что он еще не завершен, и поэтому не может быть провозглашен, и продолжить это действие до его полных КЯ и результата. Преклир в конце концов всегда оценит это.
Точно так же, работая со студентами, супервайзер курса никогда не позволяет студенту аттестоваться на завершение до тех пор, пока студент на самом деле не будет знать и уметь успешно применять изученную информацию. И хотя для этого иногда придется повкалывать, выпускники такого супервайзера будут высоко ценить и его самого, и Саентологию.
ИСПРАВЛЕНИЕ ЛОЖНЫХ ПРИТЯЗАНИЙ
Всякий раз, сталкиваясь с ложными притязаниями со стороны преклира в отношении того, что "он это сделал", вы обнаружите, что этот преклир сокрушен — либо вследствие слишком крутого одитинга, либо, иногда, вследствие полного его отсутствия. Ложное притязание неизменно представляет собой попытку справиться с теми трудностями, с которыми человек столкнулся, и не может их сконфронтировать и справиться с ними. Ложное притязание — это ложное решение, и это попытка сорваться.
Подобно этому, студенты, пытающиеся получить ложную аттестацию, сокрушены, и не верят в то, что они могут честно ее пройти. Однако они могут это сделать — с помощью технологии обучения и правильной постепенности.
Решение, в любом случае, состоит в исправлении пропущенного заряда или ошибок, а потом — возобновления одитинга или обучения на более низком уровне постепенности, с которым человек может справиться.
Никогда не используйте ложные провозглашения в качестве улаживания человеческих эмоций и реакций и пропущенного заряда, даже если этого от вас кто-то требует.
Всегда улаживайте пропущенный заряд и добивайтесь новых побед кейса при продолжении процессинга до достижения полного результата.
Если вы сделаете вышеуказанное, и будете полностью применять Дианетику и Саентологию, ваши преклиры и студенты будут уважать и ценить вас, а вы будете уважать самого себя. Игнорируйте обманщиков, которые будут говорить вам, что все их преклиры — природные Клиры, или что эти процессы им не нужны, или что они так быстро справились со всеми ними или с Рандауном. Следуйте своим БОХСам и техническим материалам, и работайте над этим до получения полных конечных явлений каждого процесса, полных результатов и способностей каждой Ступени и Уровня.
И в будущие года вы будете вознаграждены, видя победы и успехи своих преклиров и студентов на их пути вверх по Мосту.
Сохраняйте действенность Саентологии, и тогда победит каждый. Я рассчитываю, что вы это будете делать.
Л. РОН ХАББАРД
Основатель
 
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Поместье Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 13 СЕНТЯБРЯ 1965П
ПЕРЕСМОТРЕН И ВЫПУЩЕН ЗАНОВО 16 ФЕВРАЛЯ 1981
Размножить
Жизненно важно для
Технических Секретарей
Директоров Процессинга
Администраторов по Обучению Ведущих Центров Хаббарда
Директоров Обучения
Супервайзеров Курса
Всех Студентов
Тех/Квал

(Абзац третий в разделе ОЦЕНИВАНИЕ на 4-ой странице данного БОХС был пересмотрен с целью усовершенствования и расширения использования Готовых Списков в работе с кейсами.)

Серия Сохранение действенности Саентологии 26

ВНЕ ТЕХ

И КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ

Термин "ВНЕ ТЕХ" означает, что Саентология не применяется или применяется некорректно. Когда Тех ПРИСУТСТВУЕТ, мы имеем в виду, что Саентология применяется, и при этом применяется корректно. Под ТЕХ имеется в виду технология, то есть, конечно, применение точных научных упражнений и процессов Саентологии. Технология – значит методы применения искусства или науки, в отличие от простого знания самой науки или искусства. Можно знать абсолютно все о теории автомобилей, о науке их производства, об искусстве их проектирования, и при этом не обладать способностью построить, спроектировать или сесть за руль одного из них. Практика постройки, проектирования или вождения автомобиля четко отличаются от теории, науки и искусства, относящихся к автомобилям.
Одитор – это не просто саентолог. Он – тот, кто способен это применять. Таким образом, технология Саентологии – это ее действительное применение к самому себе, к преклиру или к ситуациям, возникающим в жизни.
Тех подразумевает ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Существует гигантская пропасть между простым знанием и применением этого знания.
Когда мы говорим "вне тех", мы можем также сказать, что "несмотря на то, что это подразделение или этот человек может все знать о Саентологии, этот человек в действительности ее не применяет".
Опытный одитор не только знает Саентологию, но также знает, как применять эту технологию к себе, к преклирам и к жизни.
Одитинг множества одиторов еще не переместился из области "знания о" в область "применения". И вы видите это на примере тех глупостей, которые они совершают с преклирами. Когда опытный одитор видит критикующего преклира, он знает – БАНГ – что у преклира есть висхолд, и он его вытягивает. Это происходит потому, что технология одитора присутствует. То есть он знает, как нужно поступить с этими данными.
А какой-то другой человек, который знает много сведений из Саентологии, прошел кучу курсов и все такое, тем не менее, увидев критикующего преклира, пытается свести воедино все, что он знает о преклирах, безнадежно в этом путается и затем приходит к выводу о том, что этот преклир, получающий одитинг на Ступени Ноль, представляет из себя некую новую проблему, ранее невстречавшуюся в природе.
В чем же тут различие? Это различие между человеком, которые знает, но не может применять, и опытным техником, который способен применять это знание.
Большинство игроков в гольф знают, что на мячик нужно смотреть непосредственно до удара, во время удара и после удара. Это основное сведение, необходимое для нанесения мощных ударов на большое расстояние. Но если это данное так хорошо известно, то почему так немного игроков это делают? Они приходят в точку знания того, что они должны делать. Но они еще не добрались до момента способности это делать. И потом в голове у них все настолько перепутывается, что они, видя все эти свои кривые удары и мячи, летящие не туда, начинают вешать себе на шею кроличьи лапки, новые клюшки или изучать баллистику. Короче, не обладая способностью делать это, они начинают кидаться по сторонам и делать что-то другое.
Все одиторы проходят сквозь это. Все они, однажды пройдя обучение, знают правильные процессы. Затем им необходимо дойти до уровня способности проводить правильные процессы.
Огромную роль в этом играет наблюдение. Одитор настолько не в ладах со своим Э-метром и с незнакомыми приемами, что у него нет времени или достаточного количества внимания, чтобы увидеть, что происходит с преклиром. И поэтому в течение 15 лет одиторы делали релизов, вообще не замечая этого. Они были так погружены в знание и так неумелы в применении, что никогда не замечали, как их мячик улетает на 200 метров и попадает в лунку!
И они начинали делать что-то другое и сквирельничать. Преклир перед ними становился релизом, но одиторы, не владея всеми своими знаниями этой науке технически, никогда не замечали, что одитинг срабатывает, даже так плохо проведенный одитинг срабатывает.
Вы уловили суть?
Вы должны знать свои инструменты очень очень хорошо, чтобы видеть что-то кроме них! Одитор, который сквирельничает, ведет себя с преклиром по-дурацки, не справляется и редко добивается результатов, просто до такой степени недостаточно хорошо знаком с сессией, с командами, с Э-метром и с умом, что не может разглядеть преклира за этим всем.
Это исправляется упражнениями. Главный признак мастера-техника состоит в том, что он является результатом практики. Он должен знать, что он стремится сделать и с какими аспектами он имеет дело. Тогда он способен произвести результат.
Я приведу вам пример: Я сказал одитору просмотреть прошлую сессию преклира за известную дату число и отыскать, что в этой сессии было упущено. Что-то совершенно точно было упущено, потому что действие ручки тона преклира в той сессии схлопнулось и с тех пор отсутствовало вообще. И этот одитор начал искать "упущенный одитором висхолд в этой сессии". Предписанное исправление привело к полному провалу. Почему? Потому что этот одитор не знал, что может быть упущено что-то кроме висхолда или оверта скрытого типа. Он не знал, что может иметь место ненарочный висхолд, при котором преклир думает, что у него есть висхолд, потому что одитор не услышал или не подтвердил. Этот одитор не знал, что может быть пропущен пункт в списке, и что это может застопорить РТ. Но даже если он и знал это, он не знал это достаточно хорошо для того, чтобы делать это. Как только этим занялся опытный одитор, он банг! – быстро обнаружил упущенный пункт в списке. Более опытный одитор просто спросил: "В этой сессии что было упущено?", и быстро получил это. Предыдущий одитор принял простое указание "обнаружить, что было упущено в этой сессии", и превратил его в нечто другое: "Какой висхолд был упущен в этой сессии?".
Его мастерство не включало в себя способность применить простое указание, поскольку одитинг представлялся ему очень сложной вещью, поскольку при его проведении у него было столько проблем.
Можно обучить человека всем данным, и не получить в результате одитора. Настоящий одитор должен обладать способностью применять эти данные к преклиру.
Огромную роль в этом играют важности. У меня работал недавний выпускник – специалист по проявлению фотопленок. И видеть его неспособность применять важные данные было печально. Все особенности древнего оборудования и странные трюки по созданию редко требуемых эффектов были у него всегда наготове. Но он не знал, что перед тем, как начать проявлять новую пленку, необходимо вытереть проявитель с рук. И вследствие этого он уничтожил все фотографии на всех пленках, которые он проявлял. Он не знал о том, что перед тем, как что-то налить в бутылку, нужно прежде отмыть ее от того, что было в ней раньше. Зато он мог цитировать метровые формулы, которые не использовались уже лет 50! Он знал фотографию. Он не мог применять то, что он знал. И вскоре он уже начал рыскать по округе, пытаясь отыскать новые проявители, бумагу и новые методы. В то время как ему нужно было просто научиться тому, что перед работой с новой пленкой необходимо вымыть и высушить руки.
Я также помню одно 90-дневное чудо во Второй мировой, которое пришло на борт в свеженькой сверкающей золотом униформе и выпученными глазами смотрело на компас и штурвал. Этот парень сказал, что изучил об этом все что можно, но никогда не видел их и всегда недоумевал, каким же образом ими пользуются. Каково было его представление об управлении судами в открытом море, можно только догадываться – полная тайна. Возможно, он полагал, что все это делается с помощью телепатии или приказов Бюро Навигации!
Искажение и плохие результаты на самом деле происходят не от незнания. Они происходят от неумения применять.
Упражнения, упражнения и еще раз упражнения, и постоянное повторение важных сведений справляются с этим состоянием неумения применять. Если вы тренируете одиторов жестко и достаточно часто повторяете основные факты одитинга, то они в конце концов распутываются и начинают работать на должном уровне применения.


ВАЖНЫЕ ДАННЫЕ

Действительно важные в одитинге данные настолько немногочисленны, что их можно легко заучить в течение нескольких минут.
С точки зрения кейс-супервайзера или одитора:

1. Если одитор не получает результатов, значит либо он, либо пк делают что-то другое.
2. Нет никакой замены знанию того, как работать с эметром и уверенно снимать с него показания.
3. Одитор должен обладать способностью читать, понимать и применять БОХСы и инструкции.
4. Одитор должен быть достаточно знаком с тем, что он делает, и с механикой ума, для того чтобы обладать способностью видеть то, что происходит с преклиром.
5. Нет никакой замены отличным ТУ.
6. Одитор должен уметь воспроизводить команду одитинга, наблюдать, что происходит и продолжать или заканчивать процесс в соответствии с полученными с пк результатами.
7. Одитор должен обладать способностью видеть получение релиза у пк, и завершать работу быстро и легко, без стресса или превышения.
8. Одитор должен наблюдать результаты своего стандартного одитинга и обладать уверенностью в этом.

РЕАКЦИЯ КЕЙСА

Одитор и Кейс-Супервайзер должны знать шесть единственных причин отсутствия продвижения кейса. Они таковы:

1. Пк - Подавляющая личность.
2. Если у пк – "американские горки", то он ВСЕГДА является Потенциальным Источником Неприятностей, и только ПРАВИЛЬНОЕ нахождение подавляющей личности справится с этим состоянием. Никакое другое действие этого не сделает. У "американских горок" (потери полученных в одитинге достижений) нет никаких других причин.
3. С пк с разрывом АРО нельзя ни в коем случае проводить никакой одитинг ни одной лишней минуты, кроме немедленного нахождения и подтверждения пропущенного заряда. Поступить иначе означать нанести вред кейсу пк.
4. Проблема настоящего времени, существующая долгое время, блокирует возможность получения хороших достижений и отравляет преклира назад по траку.
5. Единственная причина критики со стороны преклира – присутствие висхолда или непонятого слова, и НЕТ никаких других причин, кроме указанных. И попытка найти висхолд – это не создание мотиватора для преклира, а поиск того, что пк сделал.
6. Продолжающиеся скрытые оверты являются причиной отсутствия причиной отсутствия продвижения кейса (смотри номер 1, Подавляющая Личность).

Единственная другая возможная причина отсутствия побед у преклира при стандартном процессинге – отсутствие одитора на сессии.
А теперь скажите честно, разве это сложно?
Однако студент, которые тщетно возится с эметром и с тем, что он изучил, находясь в тумане незнакомых вещей, неизменно сообщит вам какую-то другую причину, не входящую в число перечисленных выше. Такие одиторы вытягивают мотиваторы, одитируют преклиров с разрывом АРО, которые на них даже не смотрят, думают, что "американские горки" вызываются несварением желудка, и исправляют все это посредством какого-то нового чудесного действия, которое приводит к окончательной катастрофе.


ОЦЕНИВАНИЕ

Вы можете провести оценивание на эметре пунктов первой группы с 1 по 8 с одитором , и правильный даст вам падение и возможность это исправить.
Вы можете провести оценивание на эметре второй группы пунктов с 1 по 6 с преклиром, и каждый раз получить правильный ответ, который исправит кейс.
У вас есть БОХС серии К/С 53, в котором дается список всех общих аберраций тетана, и у вас есть Зеленая Форма, которая исчерпывает все причины торможения кейса. В дополнение к этому имеется десятки других Готовых Списков, разработанных для исправления различных неприятностей, которые могут возникнуть при работе в кейсе, в сессии или в действии одитинга. БОХС 29 апреля 80 ПОДГОТОВЛЕННЫЕ СПИСКИ, ИХ ЦЕННОСТЬ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, дает сводку различных Готовых Списков и их использования.
Когда я говорю Вам, что это является ответами, я подразумеваю это. Я не использую ничто больше. И я каждый раз вылавливаю своего согрешившего одитора или завязшего пк.
Я приведу вам пример, для того чтобы у вас появилось представление о простоте этого подхода – вот преклир говорит, что он "устал" и из-за этого у нее появилась соматика. Ну, этого не может быть, потому что это все еще здесь. Поэтому я спрашиваю о проблеме, преклир выдает мне несколько, однако ничего не меняется, так что это не проблема. Я спрашиваю о разрыве АРО и банг! – я его нахожу. Зная особенности ума и наблюдая за преклиром, я вижу то, что ему становится легче, но еще ушло не все, и спрашиваю предыдущий похожий разрыв АРО. Банг! Вот он, и все полностью пропадает. Я знаю, что если преклир говорит, что это А, и оно при этом не пропадает, то тогда это должно быть что-то другое. Я знаю, что это один из шести пунктов. Я оцениваю, двигаясь по списку. Я узнаю о получении того, что мне было нужно, по реакции преклира (или эметра). И я соответствующим образом с этим справляюсь.
Также, что жизненно важно, я знаю о том, что число этих пунктов ограничено. И что еще более жизненно важно, я знаю из многолетнего технического опыта, что я могу полностью справиться с этим – что я и делаю.
Для одитинга не нужно "волшебное везение", как верит психиатр. Необходимо только мастерство, знание нужных данных и их применение.
До тех пор, пока ваш одитор не будет знаком со своими инструментами, кейсами и результатами, он не станет одитором. Это будет совокупность надежд и отчаяния среди моря нестабильных данных.
Учите, тренируйте, и мастерство справится со всем этим. Техник-мастер знает, как добиться результатов, и добивается их.
Итак, тренируйте их. Отработайте с ними вышеописанные данные до такого состояния, при котором их можно будет поднять среди ночи, задать вопрос, и они дадут вам ответ. И тогда наступит рассвет. Они начнут видеть перед собой преклира и применять стандартную технологию. И видеть, как Саентология дает эти результаты в полном объеме – это настоящее чудо. Тех ПРИСУТСТВУЕТ.


Л. РОН ХАББАРД